为“核心利益” 中国朝鲜不惜撕破脸

　　朝鲜和中国为了各自“核心利益”将不惜反目相向？从中国媒体有关朝鲜半岛局势的报道言论和趋向来看，这种可能性或许正在加大。

　　环球时报连续两天刊载社评和署名文章，点评朝鲜的对华政策。

　　环球：朝鲜将自封“核国家”？

　　该报星期五发表中央党校教授张琏瑰的文章题目是：朝鲜将自封为“核国家”？张琏瑰说：“朝鲜进行第三次核试验，直接追求是什么，除了军事技术上推进核弹小型化进程外，还有一个至为重要的政治和外交追求，那就是迫使美国及有关国家就朝核问题摊牌，对朝鲜拥核，到底是‘零容忍’还是‘容忍’，请即刻二选一，不得回避！”

　　张琏瑰是中央党校国际战略研究博导，享受国家特级津贴，其专长就是朝鲜半岛问题。他曾留学朝鲜金日成综合大学（1964-1968）长期在吉林工作（边防和部队，吉林社科院），是中国研究朝鲜半岛问题的权威和专家之一。中共政治局7常委中，只有张德江有留学经历：他也是在平壤金日成综合大学留过学（1978-1980）。

　　朝鲜问题专家张琏瑰还在其环球时报文章中说，“在朝鲜看来，中国会主张‘维稳’，不会断绝援助，美国至少在当前还没下定对朝鲜动手的决心，即使真有此意，也必遭中国反对，朝鲜核试将变成中美对抗。结果将是他们均无可奈何地选择“容忍”。只要这次核试验如同前两次一样平安度过，今后朝鲜将不再同这些国家讨论其核问题。因此，朝鲜第三次核试是最终结束朝核问题的“收官之战。”

　　张琏瑰：朝鲜核试，对谁都没好处

　　上月下旬，联合国通过制裁朝鲜决议后朝鲜国防委员会立刻发表声明宣布，不理其决定并将进行更大核试验。有媒体报道说，北京将考虑派特使到朝鲜，劝说平壤放弃这种做法。几天前。张琏瑰参加凤凰卫视节目说，这时候派特使到朝鲜是“自取其辱”。

　　上月底，新华社报道援引张琏瑰的话说：“朝鲜决策者不顾国际社会普遍反对，执意进行新一次核试，坚持走有核道路，可以肯定，这对谁都没有好处，特别是对朝鲜民众，更没好处。”

　　张琏瑰说，朝鲜的举动“可以用‘图虚名而受实祸’来描述。第一，朝鲜是 一个国土不广、资源不丰、经济有待发展的小国，把仅有的那点财力、物力、人力投入到不能吃、不能用、只是花钱制造和花更多的钱进行维护的核武器上，肯定会给其经济发展带来巨大影响。目前，朝鲜民众吃饭问题还没解决，每年都唿吁国际社会给以紧急人道主义援助，使饥民得以生存，这种状况不能说与这种核政策无 关。”

　　朝中社：朝鲜为主权而“决一死战”

　　不过，朝鲜显然不是这样认为，起码在朝鲜劳动党的喉舌朝中社的各种“新闻和报道”中体现不出来。朝中社星期四（2月7日）发表“评论”题目是：为和平利用宇宙而斗争系为主权而战 。评论说，美国对朝鲜“说三道四，炮制出制裁决议”，“朝鲜军民奋起投入到维护主权的决一死战中。”。

　　评论说：“守住和平利用宇宙权利，不仅仅是事关宇宙开发权利的问题，而且是维护主权、实现国家和民族繁荣的生死攸关的问题。自主性是金日成民族、金正日朝鲜的命根子。”

　　朝中社“评论”说“ 如果我们在此退让半步，别说建设强盛国家，连生存权也将被否定。”该“评论”还说，朝鲜将“继续发射卫星和远程导弹，将地地道道是维护朝鲜人民主权的新的更高阶段的斗争。”“每个朝鲜军民都对美国充满敌忾。”评论还说，朝鲜的一切活动，“都将自然服从于同美国的全面对决战。”

　　平壤抨击华盛顿外加“大国”

　　如果朝鲜只是抨击美国和联合国，北京也许并不在意。在联合国制裁决议发出后朝鲜国防委员会立刻发表声明，把支持制裁朝鲜的其他“大国”一并加以抨击。朝鲜国防委员会1月24日发表声明说：“此次联合国安理会决议由美国主导进行幕后协商制定框架，并由盲从已成体质的成员国像木偶一样举手通过。

　　“这如实证明，美国的敌朝政策进入了新的危险阶段；还说明，连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑，煳涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则。”

　　这个“大国”包括中国。中国是联合国安理会有否决权的五大常任理事国之一，在这次对朝鲜制裁的决议问题上中国投了赞成票。

　　环时：朝鲜对华强硬，中国老百姓“决不答应”

　　环球时报星期四也发表了一篇社评，要求朝鲜“珍惜”朝中友谊。社评说：中国的半岛局势研究者中有人担心，朝鲜的核试爆会成为中国的外交难关，“朝鲜有可能因为中国参与对它的部分国际制裁而同中国反目，甚至出现两国类似当年中苏式的关系破裂。”

　　社评说：“强硬是朝鲜外交一贯表现，但这种强硬不能对着中国来。中国老百姓对此决不答应。如果朝鲜对中国来横的，我们希望中国政府以强硬还之，绝不可用哄劝和退让对其纵容。”“如果这导致中朝关系严重受挫，就应由它发生。”

　　社评说：“中国只有坚守原则，才能让中朝关系获得长期的战略稳定，两国关系才会不那么敏感和脆弱，才能经得起危机的冲击，换句话说，只有不怕同朝鲜争执，才能留住两国的传统友好。”

　　朝中各为维护本国核心利益

　　这一罕见的措辞强硬的社评还说，朝鲜对中国很重要，这不容怀疑。但同样不容怀疑的是，朝鲜的重要性不能冲击中国的基本外交原则和重大国家利益，甚至不顾自己的地缘安全。

　　朝鲜认为，发展核武器和利用核能源是其国家“核心利益”，中国则认为，朝鲜半岛无核化是中国外交原则和重大国家利益。

　　国家利益大于意识形态

　　中国以前同共产国家苏联、阿尔巴尼亚、越南、古巴都曾经亲如“同志加兄弟”，但后来又一度因在“国家利益”和“原则”问题上发生矛盾而“反目成仇”，甚至还同苏联、越南爆发了边界战争，大打出手。