万维读者网记者林孟编译报道：黎巴嫩《每日星报》（The Daily Star）日前发表库里（Rami G. Khouri）的文章说，在同一个星期内，中国宣布一项阿拉伯-以色列冲突和平计划；俄国和美国宣布同意举行尝试和平解决叙利亚内战的国际会议。
美国国务卿克里表示，他将于本月稍后返回中东，尝试重开以色列-巴勒斯坦和谈。而以色列政府的回应是，宣布在拉马拉附近的贝特-艾尔殖民区（Beit-El）建设300幢新的定居者住宅。这使当前局势呈现最糟的状况。以色列扩张、吞并土地，几乎可以说是以-巴和平进程45年来始终失败的唯一最大原因，也是巴勒斯坦土地被占领、人民流离失所沦为难民的核心因素。
以色列建设殖民区不是新闻，但中国、美国、俄国三大强权的行动则是值得关注的新闻。中、美、俄三强开始采取行动解决阿拉伯-以色列冲突和叙利亚内战，是值得称道的。尽管这两大冲突难以解决，但通过这样的努力，为联合国安理会的外交合作提供了新的机会。
预料美国会反对以色列在约旦河西岸建设殖民定居区的计划。虽然我们大家都愿意美国的努力成功，但我们对美国主导重开以-巴谈判，不抱任何认真的期望。问题是中国为什么忽然跳出来，选择以色列和巴勒斯坦领导人都在中国访问时，宣布其“和平计划”，在阿拉伯-以色列和平进程中插一杠子？
笔者个人欢迎这一发展，而不在意此刻计划成功的机会有多大。我们迄今所了解的中国中东外交，是反对以色列国家立场的，谨慎而不具有攻击性。笔者宁愿中国人和俄国人介入，为以-巴和平谈判寻求某种突破，而不愿枯坐一旁，把中东拱手留给倒霉的美国人。45年来，他们不能做到政治上公正，在以-巴冲突中严守成功调停者的本分。
三大枪强权都从各自的角度看待以-巴冲突问题，然而也增加了在共同基础上达致建设性成果的机会。他们也许会找到共同的途径，推动阿拉伯-以色列和平协议。甚至形成更大范围的外交和平行动，纳入叙利亚和伊朗问题。
中国主席习近平上周提出的4点建议，呼吁“在1976年边境内”建立独立的、“以东耶路撒冷为首都”的巴勒斯坦国，与以色列和平共存。建议的第三点强调了“以土地换和平”的中心原则，符合联合国安理会解决方案和“阿拉伯和平倡议”；第四点促请国际社会保证支持谈判，争取达成永久、全面的和平协议。建议还要求将谈判作为达成最后和平的唯一方式。
值得注意的是，习近平对巴勒斯坦主席阿巴斯说，巴勒斯坦问题是中东冲突的核心。这和美国-以色列的侧重点显著不同。他们是把焦点放在阿拉伯国家承认以色列的犹太人及国家主权性质。只有中国政府知道，为什么提出这项建议。但我们应当表示欢迎，并以建设性眼光看待建议。
0
