中日学者唇枪舌剑 争辩钓鱼岛

　　日本国有化钓鱼台满1周年，中日机舰在钓岛剑拔弩张，大有一触即发之势。14日的一场辩论会上，中日学者为此唇枪舌剑，日本学者称，若中日开战，必定是中方挑衅；大陆学者则认为，中日之间谁挑起事端，挑事者就会败得很惨。

　　香港凤凰卫视14日举办「2013探索中日大智慧时事辩论会」，邀请中日学者专家针对钓鱼台、军事、外交等6大主题进行辩论。代表日方的学者有早稻田大学教授天儿慧、前防卫研究所所长柳泽协二、日本前驻华公使宫家邦彦、日本时事通信社北京特派员城山英巳。

　　为两国后代应避战

　　大陆学者有上海国际问题研究院前亚太研究中心主任李秀石、北京大学国际战略研究中心副主任朱锋、凤凰卫视时事评论员邱震海。台湾则由中研院近史所副研究员林泉忠出席。凤凰网并做了网路直播。

　　天儿慧表示，钓鱼台问题日益严重，日中对话管道阻断，双方感情恶化，也刺激了两国的民族主义，互不信任，这些都成了日中之间的大问题。

　　曾在日本防务部门任职40年的柳泽协二指出，中日之间充斥着对峙力量，但彼此都不想发动战争，「为了两国后代，应该避免不必要的战争。」

　　宫家邦彦说，尽管有舆论认为中日之间会为了钓岛开战，但他认为不会，「尖阁诸岛（钓鱼台）是日本实际控制的，我们根本不需要采取任何行动，如果出现战争的话，一定是中方挑衅、使用武力，到时候，日本就要行使自卫权。」柳泽则认为，没有一方会在战争中获胜，反而是两败俱伤。

　　影响日商在陆发展

　　上海国际问题研究院前亚太研究中心主任李秀石指出，若不是日本买岛，中日关系不会如此恶化，中国人爱好和平，绝不会开第一枪，更不希望打仗，她说：「中方对钓鱼台的维权行动，是因为日方激化矛盾，所以责任在日本。」

　　「中日之间谁挑起事端，谁就会败得很惨。」她说，这不仅是国际法问题，还挑战了二战后的国际秩序，所以挑事者注定败得很惨。

　　钓鱼台争议也影响到日商在大陆的生存发展。北大教授朱锋表示，政治和经济是互相缠绕的，无法分离，他认为，中日「不可能」一手在钓鱼台问题上过招，另一手却大做生意，他担心会出现「政冷经冷」的状况。（记者张凯胜）