美欧欺世盗名 争乌克兰危机道德高地

　　乌克兰首都基辅2月19日迎来了大规模流血惨剧，乌国全境也遭遇了异见人士围攻政府易帜“独立”的局面。在这紧要关头，伴随着俄罗斯当局紧急援助乌克兰政府的30亿美元即将到账，美国驻俄大使于同日接受采访时特意强调美方立场，称“选举谁当领导，这是乌克兰人民自己的事情”。

　　在这场持续了数月的危机中，美国、欧洲先后表示“乌克兰的问题应由其自己解决”，并始终借此强调自己在乌克兰危机中的中立地位，同时在舆论上打压自危机以来明确支持乌克兰政府的俄罗斯。但是，很多乌克兰反对派人士都与美国和欧盟有着密切来往，美方甚至还在2月7日商议过反对派“新政府”的人员构成，这也使得他们在这场政局的旋涡中非但没占到上风，相反已有些欺世盗名的意味。

　　改朝换代的狂欢

　　乌克兰的示威（Euromaidan）始于2013年11月。当在欧盟与俄罗斯之间首鼠两端许久的亚努科维奇（Viktor Yanukovich）当局最终选择倒向俄罗斯一侧后，成千上万精良装备的反对派人士便走上街头，占据广场并构筑街垒。乌克兰示威也成为阿拉伯之春后又一场全球瞩目的愤怒“狂欢”。

 

　　乌克兰民众最初是因为当局与欧盟的疏离才走上街头，但在此后的几天里，伴随着抗议人士与乌克兰军警多次的对峙，他们的口号也从“和欧盟联合协议和自由贸易协议”慢慢变成了“要求总统亚努科维奇下台”、“提前举行选举”、“对现政府人员进行国际制裁”和“拒绝成为欧亚经济共同体成员国”等一系列诉求，换言之，此次示威已经成了乌克兰反政府人士改朝换代的一大契机。

　　当基辅在2月19日发生自大规模流血事件后，表示“乌克兰的问题应由其自己解决”的欧盟已发表声明。在这一声明中，欧盟“谴责任何形式的暴力行为”，并称“攻击平民及政党大楼都不应该发生”。此外，欧盟方面亦强调乌克兰危机的解决方案“应该包括组建新的、具有包容性的政府”和“准备透明、民主的总统选举”，欧盟更“随时准备帮助乌克兰展开这一进程”。一时间，当欧盟宣布将随时协助展开乌克兰大选之际，这场“颜色革命”后的又一轮夺权大战已经渐入佳境。

　　相对于口号较多的美、欧各方，俄罗斯支持乌克兰政府，其态度较之对方就比较低调。在19日的对话中，俄总统普京（Vladimir Putin）在与德国总理默克尔（Angela Merkel）的对话中，呼吁西方摒弃对乌领导人的“指责性倾向”，并严厉谴责基辅的极端分子。此举较之美国禁止乌克兰派兵镇暴而言固然有其明显偏向性，但俄方并没有打出“民主”旗号介入此事。毕竟，相对于街头起事的反对派各党派来说，因“贪腐”等罪名广为诟病的亚努科维奇政府，终究是乌国自颜色革命后经大选而来的合法政府。

　　假正经的美国与欧洲

　　目前，俄罗斯已经在乌克兰展开了“简单粗暴”的支援行动——俄政府已在17日宣布继续向乌克兰政府注入20亿美元的财政援助，以支持正遭受衰退的乌克兰经济。

　　这也是俄罗斯自2013年12月承诺向乌克兰提供150亿紧急财政援助后，于乌克兰组建新政府前发放的第一笔资金。乌克兰政府官员亦指出，俄罗斯的金援在19日即可到账。

　　分析人士指出，乌克兰上一次出现类似情况正是2006年的“颜色革命”。此前，反对派人士便是在全国性的“民意”与来自美、欧的压力驱使下完成了对亚努科维奇的逆转，并将目前已身陷囹圄的季莫申科（Yulia Timoshenko）等人成功推上了前台。在本次危机中，“局外中立”的美国和欧盟虽然多次发表过口号，不仅要求包俄罗斯在内的第三方不接触乌克兰，还强调“乌克兰的问题应由其自己解决”，但克里钦科（Vitali Klitschko）、亚岑久科（Arseni Jazenjuk）等乌国反对派首脑早已是美、德等国的座上客了。

　　俗话说，“满口仁义道德，一肚子男盗女娼”，在俄罗斯、乌克兰政府另有想法之际，动辄制裁乌克兰“贪腐”官员，并要求各方停火止暴的美国恰恰就可算应了这句话。事实上，美国在本次危机中早已做好了打算，在2月7日公布的一段录音中，美助理国务卿纽兰（Victoria Nuland）便已和美驻乌克兰大使谈及了部分乌克兰新政府人选，而纽兰就欧盟不愿全面加入美国主张的对乌克兰全面制裁更以“F***”等不雅词语加以詈骂，一时间，此前在乌克兰危机中姿态最高的美国实际上已显出了最高的参与度。

　　分析人士指出，俄国与欧美之间在乌克兰的角力，无异于为此次民变画上了强烈的冷战色彩，新一轮铁幕亦有可能沿第聂伯河一线徐徐降临。在俄罗斯并不忌惮介入此事之际，美、欧等国以高姿态参与此次危机并暗中充当反对派后台的做法就显得欺世盗名了。