屯兵边境 普京要入侵乌克兰了吗？

 

　　乌克兰民间武装分子在政府军的进攻下节节败退，而普京在俄乌边境屯兵两万，使北约担心俄罗斯入侵乌克兰的可能性增大。欧亚集团（Eurasia Group）总裁伊恩•布雷默（Ian Bremmer）昨日在路透社撰文称，入侵乌克兰的代价巨大，普京的最佳选择依然是干涉，但如果局势对其不利时，不排除普京用维和的名义进军乌克兰。全文编译如下：

　　乌克兰政府军正朝著东部的分裂分子步步逼近。他们正试图夺回卢甘斯克（Luhansk）和顿涅茨克（Donetsk），并准备发起围攻，而当地的叛军大多已经撤离。正当乌克兰政府军努力收复失地时，俄罗斯总统普京也计划著派遣军队入侵：两万名准备就绪的士兵集结在俄乌边境，使俄罗斯入侵乌克兰的可能性逐渐增大。

　　但这还只是普京的后备计划，原因和对策如下：

　　普京不惜一切代价想要把乌克兰保持在俄罗斯的势力范围之内，而这需要两个条件：1、俄罗斯在乌克兰东南部的影响力保持不变，2、俄罗斯在乌克兰加入北约的决议上有实际否决权。要取得这两个条件，普京需要在乌克兰进行深度联邦化，即在东部地区建立对外经济政策，并赋予该地区对加入北约的否决权。当然，乌克兰总统佩特罗•波罗申科（Petro Poroshenko）完全不想、也不可能作此让步。所以普京只能来硬的（干涉），或者动真格（入侵）。

　　持续的干涉是普京现在比较青睐的方式，通过分裂分子造成不稳定的局面，使得乌克兰难以团结起来、脱离俄罗斯的控制。支持分裂分子和经济压力是俄罗斯“放长线钓大鱼”的两个手段，想要迫使基辅接受一个深受俄罗斯控制的联邦制度。

　　直接军事入侵则需要普京付出庞大的代价。最重要的是，俄罗斯人民反对此举。尽管大部份俄罗斯民众贊成普京目前的对乌政策，但列瓦达民调中心（Levada）最近的一份调查显示，51%的俄罗斯人民反对入侵乌克兰，而只有29%贊成。夺取和维持乌克兰的领土将带来巨额的经济成本，而且一旦斯拉夫人同族互伐的画面被传回俄罗斯，普京的支持率将暴跌。此外，明目张胆地入侵乌克兰将会引来美国和欧盟更尖锐、像对伊朗那样的制裁。

　　然而，尽管普京更想维持现在的干涉手段，他做好入侵的准备也不无道理。这样的威胁是有战略效益的：不仅震慑著波罗申科，还表明了围攻顿涅茨克和卢甘斯克的后果。另外，这也使西方国家的焦点停留在“俄罗斯会不会入侵乌克兰？”这个问题上，从而忽略了普京正在使用更加模煳的方式干涉乌克兰。

　　但不要搞错了：普京集结军队不止是虚张声势、威慑和转移视线——这同时也是他的后备计划。如果乌克兰政府军放弃围攻叛军的据点城市——或是围攻失败——俄罗斯的干涉将继续下去，而考虑到政府军在城区打游击战的困难程度，这也是最有可能的结果。但如果政府军真的击溃了分裂分子，入侵将是普京的最后一张牌了。

　　那普京会如何主导这次入侵呢？他已经奠定了基础：以维护和平为由，响应叛军的人道主义援助请求。有报道称，已经有安装上维和标记的俄罗斯车辆在俄乌边境出现。普京也“尊重”顿涅茨克和卢甘斯克通过公投，从乌克兰独立出来的事实：他可以理所当然地进军这两个城市，然后声称两地都非乌克兰的领土。维和的托词并不会减轻美国强硬的回应，但可能会使一些欧洲国家犹豫不决，而其他金砖国家则继续在一边看热闹。

　　就现在而言，普京的最佳选择依然是干涉而非入侵，但政府军的挺进将会打乱他的如意算盘。需要注意的是，入侵并不止是作为幌子和谈判的筹码——危机是真正存在的。