俄外长拉夫罗夫日期在国家杜马发表讲话时指出，“莫斯科-北京”这一组合是维护世界稳定与安全的关键因素之一。俄罗斯从今年3月的乌克兰危机开始遭到西方集体排挤，美欧各国纷纷对俄展开制裁，并在马航MH17事件后不断追加制裁。“困兽”普京在西方围剿下正极力靠拢中国，但细看之下，普京的每一招棋背后的深意又值得推敲。
在领土问题上，中俄两国都与日本存在争端，俄罗斯自然在对待日本方面和中国态度一致。今年9月份，习近平在会见俄罗斯联邦委员会主席时再次强调，中俄两国在历史问题上的一致态度，即维护好第二次世界大战成果和战后国际秩序。俄罗斯也三番五次派遣战机去日本侦察，给日本造成中俄联手的印象，使得日本不敢贸然对北京动手。然而，俄罗斯和日本同样在南千岛群岛（日本称北方群岛）问题上纠缠不清，普京似乎也想向日方表明其强硬立场，保持东北亚脆弱的平衡从而牵制北京。
另一方面，今年10月，俄罗斯国防部发表声明称11500吨级的“莫斯科号”将在新加坡短暂停泊后，前往南海未指明的区域进行防空演习训练，并将使用火箭、火炮和鱼雷等武器。这是俄罗斯罕有地在南海进行军事演习。从中国态度来看，俄罗斯在南海演习有暗中支持中国的意味，中国兄弟一但在南海展开领土清算,俄罗斯一定会某种意义上的出兵支持。但是，美国海军专家认为，南海并不是俄罗斯的核心行动区域。但莫斯科在南海的军事部署，罕见地展示了俄罗斯在这个区域的水面军事存在。并警告称，虽然南海地区并非俄罗斯活动区域的核心，但却是俄罗斯扩张的一部分。中国方面却没有对此明确表态。
11月18日，普京提前会晤了崔龙海，并收到了金正恩带去的亲笔信。对于普京跟崔龙海的会谈，外界揣测颇多。普京刚刚在G20峰会遭遇西方集体围堵提前离场，显然，俄罗斯同美欧各国的外交被逼入死角，而中国作为俄罗斯现如今唯一的盟友，对中国的过分依赖显然会削弱俄政府对发展多样化经济的努力，显然，普京是明白这一点的。朝鲜方面热衷于与俄罗斯拉关系并不新鲜，金日成就是十分善用苏联和中国矛盾捞好处的，只是近三十年俄罗斯自顾不暇，并没有真正回应朝鲜的要求。金正恩此次派崔龙海出使俄罗斯并得到俄方回应对中国并不具备杀伤力，而朝鲜和俄罗斯只不过是在走过场。
众所周知的是，就朝核问题展开的六方会谈一直是由中国主导的，在俄罗斯同美欧各国的外交被逼入死角，而中国仅为俄罗斯现如今唯一的盟友，相信普京深谙单一依靠中国并不是明智之选这个道理，因此普京此举似乎是在警示中国要尊重俄罗斯在亚洲的存在，尤其是其在朝鲜半岛六方会谈的作用和地位。而朝鲜方面也在崔龙海同普京会谈后表示愿不设条件重返六方会谈，普京也达到了在乌克兰问题上遭遇西方制裁的严重形势下以说服朝鲜展示自己的地区影响力的目的。
国与国之间的合作向来是以经济为背景的，纵使中俄两国历史悠久的传统友谊情比金坚，然而对于普京这样有着斯拉夫血统且怀抱大国梦的领导人来说，国家利益自然是至高无上的。莫斯科也在通过凸显其在朝鲜的影响力来考验中国的外交排序以防被边缘化。中国方面也确实在谋求与美国及其盟友扩大合作，习近平就在此前一周内敲定了中澳、中韩两大自贸协定，自然给普京造成了不小的压力。当然，俄罗斯不会愿意让一个“经济输出是自身4倍，人口是自身10倍”的国家更加强大，但经济制裁改变了这一切。从军事上讲，中国陆军实力是世界上唯一一个超过俄罗斯的大陆国家，空军和海军实力接近且发展迅速，并且，显然这些不是给远在太平洋以外的美国准备的。
与此同时，中俄两国10月份签署了“莫斯科-喀山”高铁发展合作备忘录，并计划将其延至北京。对此，俄罗斯民众感到惊恐。俄罗斯一爱国主义期刊在11月出版的刊文称，中国人似乎在有意向西伯利亚渗透，并且会赖着不走。其作者表示，“中国对于俄罗斯的主要武器是其巨大的人口，而俄罗斯对此毫无抵抗力。中国的入侵已经开始了，但不知道为什么俄罗斯人没有注意到。同时，我们讨论到，如同北约无限接近斯摩棱斯克，美国人的行动离我们也仅有1000公里，而我们边界成千上万穿越检查站通往远东地区渺小而勤奋的中国人似乎梦想着在我们的土地上永久定居。”
对中国来说，俄罗斯是一个巨大的资源库，能够利用其资源。但是俄罗斯的政治学者也表示，“如果我们试图将地缘政治转向亚洲，那么这一选择是死路一条。” 俄罗斯历史上一直是一个欧洲国家。无论是宗教、贸易，还是妇女地位都表明了这一点。最主要的是政治、经济和文化中心都在欧洲。并且历史上也很少转向亚洲。在布尔什维克革命时期，俄罗斯曾数十年疏远欧洲，但也没有提出重返亚洲的口号，而是停留在欧亚之间。现在呢？俄罗斯选择了一条自我孤立和与西方对抗中缺少竞争力的道路。其中一个主要论调就是中国在向西伯利亚扩张。
历史上，俄罗斯也不是一个能靠得住的邻居。而苏联解体后，中俄两国的力量对比发生了明显变化，俄罗斯也不得不接受中国已然成为21世纪世界性强国这个事实。怀抱着大国梦的独裁者普京也不想依赖中国，中俄结盟谈何容易，俄罗斯更多的是向借中国这个跳板击败美国取而代之。 (禺阳 撰写)
0
