莫斯科时间7月21日前后，俄罗斯“今日俄罗斯”（RT）通讯社举办了一场圆桌会议。与会的中俄两国专家在面对“萨德”系统而来的危机时，认为俄罗斯和中国可以一起成为上合组织成员国集体反导系统的核心。由此应对美韩在朝鲜半岛布置的反导系统。
上合乃至中俄“联合反导”只是专家言论，但这背后也有现实依据。此前，美、日、韩三国已在6月下旬举行过联合反导演习。中、俄两军的“空天安全-2016”首次联合模拟反导演习也已经展开。面对这一现状，“萨德”最为危险的一点也显现出来，这种打击策略先用反导系统遏制对手的攻击能力，进而鼓动对手先发制人。如何在建立反导体系时避免被陷入这一困境，或许将是中俄两国未来的难题。
萨德的危险之处
伴随着“萨德”反导系统终于在韩国落地，这一影响区域安全的问题再一次引起了专家的关注。也就在7月21日，在俄罗斯“今日俄罗斯”（RT）通讯社召开的一起圆桌会议上，参会专家们更得出结论，称“俄罗斯和中国可以一起成为上合组织成员国集体反导系统的核心”。考虑到“今日俄罗斯”是普京亲手建立的俄罗斯外宣媒体，其官方背景不可小觑，这场讨论会也便显出一定价值。
必须承认，并不是所有与会专家都支持这一思路，有些人对上合组织集体反导系统的前景表达了不同观点。譬如俄罗斯科学院远东研究所的一位专家就认为，中、俄两国在反导领域的双边合作是现实的，且已经存在。但考虑到上合组织并非军事同盟，其成员国间也彼此并不具备军事约束力。因此，在目前的框架内建立集体反导系统恐怕暂时是不可能的。
作为曾在北约东扩期间遭遇美国“反导”围攻的俄罗斯来说，俄罗斯已经不止一次表示，坚决反对以平壤核威胁为借口在韩国部署“萨德”防空导弹系统（THAAD）。毕竟，朝鲜半岛面积狭小，仅21.4万多平方公里，“三八线”以南纵深不过400公里。“萨德”系统的主要拦截对象则是射程3,500公里、高度150公里的中远程弹道导弹。此外，萨德系统配套部署的X波段雷达，探测距离可达500至2,000公里，监测范围深入亚洲大陆腹地。这使得美国的目的已经不在于监控朝鲜，而在于遏制中俄在远东的打击能力。
很显然，该体系一旦上线，它便将直接损害中国的战略安全利益。对此，不少专家们就认为，在当前局势下，即便目前只有俄罗斯和中国拥有反导系统组件，但建立上合组织成员国的统一反导系统仍将是一种对华盛顿的适当回应。但是，在美国的监视之下展开行动，就成了一种打击能力被遏制又被鼓动“先发制人”的场合，“萨德”的隐患也随之呈现。
中国如何被避免拖入陷阱
但是，就当前的东北亚局面来说，在美日韩三国于部署“萨德”前在日本海水域举行了“太平洋龙”反导军演，即便三国称防御目标为“朝鲜导弹”，三国军方已经通过三艘搭载“宙斯盾”的战舰实施了反导系统的最初演练。这也证实了分析人士此前的猜测：美、日、韩的首次军演不会仅局限于演练部署海基“宙斯盾”系统。此外，本次演习的科目更显示了美军可能会利用其“盟友”组建联合舰队，并在美军指挥体系下，利用在韩、日部署的地面系统以及海基雷达，形成对中国的拦截与包围。毕竟，反导系统关系到国家战略安全的核心利益，一般只有同盟关系的国家才能分享空天防御和反导相关的数据信息。很显然，在中国被遏制了打击能力时，美国正在利用现有的系统体现其攻击能力。
虽然有情报显示，在“萨德”系统部署前，中韩高层早有私下沟通，中国还以“具体内容不宜公开”的方式承诺不会因此对韩国采取经济制裁。但这恐怕是北京面对首尔实际身份的无奈之举。毕竟，美韩之间有更紧密的国防关系。在1953年，美韩已签署了一份无期限的《美韩共同防御条约》。其核心即为“缔约任何一方认为一方的政治独立或安全受到外来的武装进攻的威胁时，应进行共同磋商，并将单独或联合地以自助和互助的办法，保持并发展适当方法以制止武装进攻”的防务相关内容，加之美国更由此得到在韩国境内部署武装力量的权利，这就让韩国协同美国让“萨德”落地显得理所当然起来。
幸而，在“萨德”终于落地之后，中俄之间既然已经在5月后举行过计算机模拟反导联合演习，那么在此基础上更进一步也并非不可能。中俄两军已经利用同一条“高速数据链路”传递两军最机密核心数据。这意味着在美国利用“萨德”和美日韩三国同盟对中国展开封锁之际，中国也利用其优势，与达成了互信关系的俄罗斯联手。
这样一来，伴随着“萨德”落地，以及中俄和美日韩的反导演习先后进行，东北亚下一阶段的军事和政治队形也由此浮现。中俄之间在反导系统上的协作既然已经呈现。那么在计算机演习之后，下一步恐怕也可以从现有装备出发，设法建设集体反导系统。由此在外交手段之外对美国反导系统展开直接反制。并避免被美国带入强行先发制人的陷阱。
0
