英国议会当地时间13日通过了脱欧法案，意味着英国政府正式离开欧盟铺平道路，然而英国内部也出现了脱离英国是声音。

综合媒体3月14日报道，当地时间13日晚，英国议会上院投票通过了“脱欧”法案，扫清了法律程序上最后的障碍。获得女王授权后，英国首相特雷莎·梅（Theresa May）最快3月14日就可以启动“脱欧”程序，开始与欧盟的谈判。

不过，英国“脱欧”程序一路绿灯获得通过，可英国国内却闹起了“脱英”热潮。也是在13日，英国苏格兰政府首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）表示，她希望苏格兰在2018年秋季至2019年春季期间就是否寻求独立再次举行公投。

这是苏格兰继2014年之后第二次“造反”：那年9月，苏格兰曾就是否“脱英”举行了公投，最终以55%反对、45%支持的结果选择留在英国。小编犹记得，当时的英国首相卡梅伦曾经发表演讲，声情并茂地呼吁苏格兰人民“stay”（留下）。

英国脱欧已经成了板上钉钉的事情（图源：VCG）

这边苏格兰正闹着，那边北爱尔兰也不消停。据悉，斯特金提出新一轮苏格兰独立公投要求后，一直主张“独立”的北爱尔兰第二大党新芬党13日也表示，将尽快推动北爱尔兰举行“脱英”公投。其实，自从去年6月英国公投“脱欧”结果出来后，新芬党就不断呼吁北爱公投脱离英国，与爱尔兰“统一”。

总所周知，英国是由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成的“联合王国”，但如此看来，这四个地方还真是不够“联合”啊。为什么苏格兰动不动就要“脱英”，北爱尔兰也跟着凑起了热闹呢？这里面既有历史因素，也有更致命的经济问题。

先说苏格兰吧，在17世纪之前，苏格兰和英格兰本来就是两个王国，两国之间还爆发过不少战争。直到1603年英格兰女王伊丽莎白一世去世，一辈子没有结婚也没有子嗣的她把王位传给了自己的表侄、苏格兰国王詹姆斯六世，两国从此开始“共用”同一个国王，才有了合并的意思。又经历了一个世纪的波折后，1707年，两国才正式签订了合并条约，苏格兰王国就此“消失”。

虽然苏格兰王国已经消失，但300年间，苏格兰要求独立的呼声未曾中断。上次2014年的独立公投虽然有惊无险，可英国人民也被折腾得够呛。

苏格兰爱尔兰要求独立的声音也不断高涨（图源：Reuters/VCG）

再说北爱尔兰，1921年爱尔兰独立战争结束以后，根据英爱条约，爱尔兰自由邦成立，北部阿尔斯特省中的六个郡成为北爱尔兰，并在条约签署后一个月内自主决定是否留在爱尔兰自由邦内。北爱尔兰议会当时选择退出爱尔兰自由邦，留在英国联合王国之内。也就是说，当时是北爱尔兰自己选择留在英国的。去年9月的一项民调显示，大多数的北爱人希望留在英国，1000名受访者中仅有22%的人表示支持与爱尔兰统一，63%的人还是倾向“留英”。

因此，如今北爱尔兰闹起来，也不过是第二大党、一直希望与爱尔兰“统一”的新芬党在嚷。但这个“第二大党”的力量不容小觑，本月初，北爱尔兰提前举行的议会选举结果揭晓，在选举选出的90名议员中，第一大党民主统一党占28人，新芬党27，虽然均未过半，但两党只差一票。两大政党顺利组成联合政府，接下来的谈判是关键。

看看这些历史轨迹，其实苏格兰和北爱尔兰“脱英”的声音一直都在，但英国政府刚扫清“脱欧”的最后一道障碍，两个地区的“独立”大潮就马上卷土重来。由此可见，“脱欧”对“脱英”造成的影响再明显不过了。

斯特金在要求苏格兰“独立”时，给出的理由就是“苏格兰正站在非常重要的十字路口前，亟须就是否跟随英国'硬脱欧'还是成为独立国家以寻求留在欧洲共同市场内作出抉择”。北爱尔兰新芬党领导人欧尼尔表示，英国“脱欧”将带来“经济大灾难”；新芬党也称，从一周前举行的国会选举中发现，支持与爱尔兰统一的人数增加。

说白了，烧起这把“脱英”大火的还是经济问题。自从英国宣布要和欧盟“分家”后，外界对英国未来经济的预期看低，苏格兰和北爱尔兰当然也担心“脱欧”会给经济带来打击、给人民生活带来影响，那为啥不干脆自己出来“立国”、加入欧盟或者加入一个在欧盟的国家呢？