万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《彭博评论》（Bloomberg View）发表《耶路撒冷报道杂志》（Jerusalem Report Magazine）创刊主编查非兹（Zev Chafets）的文章说，以色列虽然和北韩相距万里，但对北韩和美国的核武僵局却感同身受，因为以色列曾经历过类似的危机，并且可能再次经历。
让我们重温历史：1970年代中期，伊拉克的萨达姆渴望成为阿拉伯世界的领袖，他研发核武器和可投放核武器的导弹，将战胜以色列作为头等大事。1977年贝京（Menachem Begin）出任以色列总理。他尝试说服美国和欧洲，萨达姆政权是以色列即时的危险，因而必须采取行动。但欧美并没有认真对待贝京的意见。
贝京决定，以色列必须完全靠自己阻止伊拉克独裁者萨达姆。佩雷斯领导的反对党认为，此举危险、愚蠢。传奇英雄、前以军参谋长达杨当时担任外交部长。他反对单方面采取行动，认为那会损害以色列的国际地位。国防部魏兹曼是前空军司令。他也反对采取军事行动，认为存在不可接受的风险。
1981年夏，贝京命令以色列空军摧毁了伊拉克奥希拉克的核反应堆。联合国安理会谴责了那次攻击。美英和欧洲各国的舆论和政府都不谅解以色列。但贝京不以为意。他阐述了著名的“贝京原则”：以色列绝不允许公开的敌人获得毁灭性武器。
十年后的波斯湾战争期间，“贝京原则”的智慧彰显无遗。萨达姆用苏制飞毛腿导弹攻击以色列城市时，只造成一些破坏和恐慌情绪，因为这些导弹没有核弹头。2007年，以色列总理奥尔默特（Ehud Olmert）命令以色列空军，摧毁了叙利亚在在北韩帮助和伊朗金援下建 的一座反应堆，据报还炸死了一批北韩专家，但并没有触发当时美国中情局长海登担心的全面战争。如果当时以色列听从了中情局的意见，叙利亚阿萨德政权今天早已拥有核武了。
从那以后没过几年，以色列总理内坦亚胡和国防部长巴拉克本着“必须采取行动”的“贝京原则”，耗费数十亿美元，准备废掉伊朗的核计划。但奥巴马政府和中、俄、法、英、德五国一起，阻止特拉维夫采取军事行动。2015年，上述六国在以色列强烈反对下，和伊朗达成核协议。内坦亚胡警告说，伊核协议漏洞百出。2016年，伊朗试射了新型导弹，内坦亚胡的警告得到证实。排除严酷的“贝京原则”，是以色列承受不起的奢侈品。在伊朗威胁面前，以色列绝不自缚手脚。
现在东亚发生的核武危机是美国一手造成的。从克林顿、小布什到奥巴马，美国历届政府都只谈要求北韩放弃核武，却不谈动武制止。他们让事情拖下去，画出虚构的底线，举行毫无结果的会谈，却妄想有好果子吃。北韩不像当年的伊拉克和叙利亚，因为已经拥有核武，才是真正的威胁。如果美国总统退缩，金正恩继续以核毁灭威胁美国和盟国，那么美国的所有朋友和敌人都将重新检讨自己的战略战术。
0
