万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国《真实清晰的世界》网站发表美国国防部长办公室前中国事务主任包士可（Joseph Bosco）的文章说，川普总统撤回了对前白宫国家安全委员会亚洲事务主任、北韩问题专家车维德（Victor Cha）的驻南韩大使提名。原因是车维德反对对北韩实行任何“揍鼻子流血”式的预防性打击。
车维德声称，一次打击不仅不能阻止核扩散的威胁，而且会使问题恶化。北韩会把赚钱的努力变为复仇的劲头，武装国际上其他坏蛋反对美国。而且平壤为了赚钱，为了破坏西方的安全，已经出售核武和导弹技术给敌视西方的政权——这就是所谓“我敌人的敌人是我的最佳顾客”的基本理念。中国和俄国都奉行这种敌意哲学。
车维德的立场，挑战了某些白宫官员谨慎的信心——他们认为，那些预防性打击将会奏效。他认为，“希望必须符合逻辑”。但问题的答案显而易见：不付出代价去打击危险的流氓行径，就会招致更多的同类行径；付出痛苦的代价，往往是为了阻止流氓行径反复出现。
朝鲜半岛的武装冲突将导致数以十万计的南韩人和美国人伤亡，没有白宫官员漠视这一点。然而大家都同意，一次北韩核攻击杀死的人要多得多。车维德表示，如果川普总统下令对北韩进行预防性打击，将把相当匹兹堡、辛辛那提那种中等城市的美国人口置于核弹风险中。但凶残的北韩独裁者金正恩，已经威胁用核武毁灭美国城市，而且危险地接近这样做。
车维德建议实行“替代的高压战略”，很可能达到预防性打击获得的潜在的利益，又不必付出自我毁灭的代价。但这种替代战略的四个要素中的三个，即加强对北韩的国际制裁；加强与日本、南韩的盟国合作；继续准备军事解决，白宫已经在实施。
车维德提出的唯一可议的政策进展是，美国、南韩、日本等盟国对北韩实行海上封锁，不允许任何核导弹或核技术离开北韩。这一值得赞赏的想法，收紧了现有的世界性“防止核扩散安全倡议”，该倡议要求各国调查并收缴进出北韩的材料。195个国家参与了行动，但中国没有参加。
车维德“替代高压战略”的致命弱点是，不能把握住北韩对外交压力、经济制裁、空洞威胁无动于衷的根本原因——中国的保护、纵容作用以及俄国较小的同类行径。除非华盛顿对北京和莫斯科强硬，否则中国和俄国不会对平壤强硬。川普政府承认现实，开始采取正确的措施，比前任奥巴马政府做的好得多。但中国和俄国为纵容对美国及其盟国构成现实威胁的北韩政权，仍然在付出可悲的外交和经济代价。
车维德和其他亚洲问题学者，以及前几届美国政府官员和许多本届政府的官员，由于害怕引起新的冷战，并不情愿以令人不安的严重方式与中国或俄国对抗。然而，那些把美国视为天敌的政权，已经对美国发起了恶性竞争。只有使他们付出更大的代价，现在似乎是促使他们在国际上行事更为负责的唯一方法，也是最终避免和北韩发生无论是预防性冲突、先发制人冲突还是反应性冲突的唯一方法。
0
