朝鲜最高领导人金正恩自2011年上位以来对中国的首次访问，在国际上刮起了舆论狂潮，而其在与习近平的会晤过程中更是做出了“朝鲜半岛无核化”及“愿与美方举行会谈”的承诺，更是一语激起千层浪。 对此，多维新闻记者采访了美国国家安全委员会（NSC）委员、总统国家安全事务特别助理、亚洲事务高级主任，战略国际与研究中心（CSIS）亚洲与日本研究项目高级副主席格林（Michael Green），在他看来，中朝并不存在真情实感，只是在做表面功夫；金正恩“朝鲜半岛无核化”的承诺是一场空谈，而其拥核地位已获中国承认。
多维：朝中社3月28日报道称，中国国家主席习近平已经接受金正恩的邀请，不日将对朝鲜进行访问。而据中国官媒新华社同日发布的消息称，金正恩在访华期间表示，“习近平同志再次当选，按照朝中友好传统，我理应来中国向您当面致贺。目前半岛局势极速前进，从情义上和道义上，我也应该及时向习近平同志当面通报情况。”习近平回应称发展好中朝关系始终是中国党和政府坚定不移的方针。你对习近平与金正恩之间的互动有何看法？
格林：众所周知，金正恩在中国并不受欢迎，据说和习近平个人的关系也并不理想。但朝鲜若不与传统意义上的盟友——中国的领导人率先进行会晤，而是越过中国与美国、日本或韩国的首脑举行会谈，在国际社会看来金正恩的立场就会非常奇怪。
多维：尽管金正恩此次访华为“非正式”访问，但中国予以了超高规格的接待，不仅在人民大会堂举行欢迎宴会，双方更是派出了重量级的参会代表团。朝方为金正恩夫人李雪主，组织指导部部长崔龙海，宣传鼓动部部长朴光浩，国际部部长李洙墉，统一战线部部长金英哲，朝鲜外相李勇浩等；中方为国务院总理李克强，中共中央政治局常委、中央书记处书记王沪宁，国家副主席王岐山等。你如何理解中朝双方派出的高规格代表团？
格林：我认为北京方面想要显示中国仍是朝鲜半岛的主要玩家，有能力影响美朝会谈，并设法确保会谈顺利举行。 而平壤方面则想向特朗普（Donald Trump）展示中国是站在朝鲜一边的。总之，中国想要阻止朝鲜、韩国越来越亲密的发展势头，同时想要降低朝鲜半岛战争爆发的可能性，而这又和金正恩的意愿不谋而合。虽然中朝表面看似“冰雪消融”，但实际上双方之间存在严重的不信任及敌视。
多维：中朝领导人之间已经连续7年断绝往来，而此前美朝敲定首脑会谈时，有分析指出中国已被甩在半岛局势之外。金正恩访华之行可否视为中朝关系的破冰？中国会由此停止对朝鲜的制裁措施吗？金正恩访华之行对中朝关系意味着什么？
格林：我认为中朝友谊并不存在真情实感，只是在做表面功夫。双方只是目前想法一致：中国希望朝鲜半岛局势缓和，朝鲜则希望国际社会降低对其制裁压力。 金正恩看起来不太可能弃核，但此行之后中国有可能停止对朝鲜的制裁措施，也可能隐晦地承认朝鲜的拥核地位。这对朝鲜来说是一场胜利，而对中国来说则是困境。
多维：即便朝中社至今都没有对金正恩的弃核承诺及计划于5月举行的美朝首脑会谈进行任何报道，但在访华期间金正恩表示，“按照金日成主席和金正日总书记的遗训，致力于实现半岛无核化，是我们始终不变的立场。（朝鲜）愿意同美方对话，举行朝美首脑会晤。”金正恩访华之行对朝鲜半岛当前局势及即将到来的美朝首脑会谈有何影响？
格林：与习近平会晤时金正恩称他支持“朝鲜半岛无核化”，这一承诺绝对是假的。实际上我曾经在多次与朝鲜的对话场合中听过这一承诺，而他们的真实想法是，美国方面必须放弃部署在日本及韩国的核保护伞及美国军队，只有美国满足了这种先决条件，朝鲜才会考虑弃核。 所以金正恩“朝鲜半岛无核化”的承诺毫无意义。
0
