当地时间10月30日，韩国大法院（即最高法院）对该国“日帝强占期”日企强征劳工一案做出了终审判决。韩方认定日本“新日铁住金”公司在1941年至1943年强征韩国劳工的行为非法，日方需赔偿韩方受害者每人1亿韩元（约合8.8万美元）。
这一判决比起日本最高法院2003年驳回原告申诉的局面就完全相反。加之它还是韩方首个要求日本企业支付赔偿的终审判决，东京的政界、财经界人士就因此感到不安。到10月31日，日本首相安倍晋三、外相河野太郎等人已先后向首尔表示不满。
在很多东京媒体的口中，韩国审理此案的结果“或将影响日本企业在韩国的经营”。资料显示，韩方最高法同时审理的“赔偿”案件尚有十余起，涉及公司或有七十余家，首尔方面似乎可能会根据这一判例继续处理剩余案件。
但考虑到本案的法理基础，以及日本企业的实际赔付额度，东京的担忧恐怕就不在此处。而在于韩国方面可能会借重审此案的机会，进一步调整自1965年以来在美国强行调停下建立起来的畸形日韩关系。这恐怕也是以安倍为首的东京各界需要开动脑筋解决的问题。
对安倍（左）和文在寅（右）来说，战后至今的日韩亲善与美国的压力分不开（图源：VCG） 一场诉讼揭开日韩非正常关系 截至10月31日，东京各方对于韩国最高法院确定日本企业需要赔偿二战强征韩国劳工损失的终审判决仍争论不已。很多日本媒体都津津乐道于“新日铁住金”一案如成为判例，则随着同类诉讼的不断发生，日本企业或将难以继续在韩国开展业务，日韩关系也将因此受损进而陷入决裂局面。
一个问题也就随之而来，日韩之间的这种非正常环境是如何而来的呢？
日韩在“美日韩”框架下的关系十分微妙。两国政经虽然联系紧密，但韩国方面对日本仍有强烈的民族情绪。
不同于能堂而皇之写出“日治时期”等语的台湾等地，在日本统治下几乎亡国灭种的韩国对日本殖民时期的仇恨是一目了然的。只不过在美国1965年的强制“调停”之下，日韩之间的矛盾才在冷战的压力下暂时被掩盖了。
对安倍政权来说，朴槿惠当局在慰安妇问题上的异常妥协无疑帮了大忙（图源：VCG）
按美国的安排，日本向首尔当局交付3亿美元的赔偿金，2亿美元的贷款及3亿美元的赊销贷款后，两国间拟定的《韩日请求权协定》似乎就决定了东京与首尔已经一笑泯恩仇了。
但遗憾的是，韩国方面可能就一直希望对该条约采取措施。
事实上，自韩国文在寅当局确立后，首尔方面就一直打算就此前于美国压力下签署的日韩各种协议加以修改。
这其中作为突出的莫过于安倍与朴槿惠当局在2015年草草签订的“慰安妇”问题协议。根据这一协议，日方竟以10亿日元（约合880万美元）“援助金”而非“赔偿金”的代价换取韩方“闭嘴”。这种局面无疑是需要加以改变的。
0
