中国国家主席习近平12月1日同美国总统特朗普会晤后，中美贸易战暂停。中国外长王毅和中国商务部副部长王受文当时宣布了中美不再对其他新产品加征新关税等信息，中国官方媒体新华社、人民日报等报道这一问题的口径均以官方宣布的结果为准。
另一方面美国方面除了官方的声明，特朗普在社交媒体连发数条信息披露相关情况，参加会晤的纳瓦罗（Peter Navarro）、库德洛（Larry Kudlow）、努钦（Steven Mnuchin）等白宫高官纷纷现身接受媒体采访谈会晤细节。
在大的共识上，中方仅公布了停战，美国方面为这一停战设置了条件，“如果双方在未来90天内未能达成协议，10%的关税将会被提高至25%”。
在细节上，白宫声明将芬太尼（一种强效的、类阿片止痛剂，起效迅速而作用时间极短）列为共识的第一项，声明中提及中方对批准“高通收购恩智浦”持开放态度。特朗普发推特称，中国将降低和免除自美进口汽车关税。美国农业部长珀杜（Sonny Perdue）12月3日表示，中国将可能在1月1日左右恢复采购美国大豆，因为南美供应有限。
中美双方公布的信息侧重点不同，说明出现了中美就习特会的成果进行各自表述的情况。这是国际政治中的常见现象。
但现在的问题是信息不对称令中国国内弥漫着对中国官方的讽刺与嘲笑。由于网络管控的原因，美国官方和美国媒体说了什么，中国国内的民众无法了解。更多人了解信息是通过中国官方媒体渠道。从中国没有细节内容的报道中，民众除了看到贸易战已经停火的利好消息，再无其他。
美国驻华大使馆的微信公众号（开发者或商家在中国某互联网公司开发的一款跨平台通讯工具上申请的应用账号）成为很多中国人关注的焦点，原因是这是在中国国内能够看到事情另一面的仅有窗口。令很多人不解的是在美国驻华大使馆微信公众号留言和评论也被删除和屏蔽。
一段时间以来在中国国内讨论贸易战是很容易被屏蔽的，很多人已经习以为常，但留言和评论也被删除这种情况着实比较少见。截止多维记者发稿，在中国最火热的社交媒体新浪微博检索“习特会”，没有找到任何相关结果。这不是中国民众不关心习特会，而是习特会一词已被屏蔽。
中国在担忧什么，在恐慌什么？习特达成了何种共识是中国人普遍关心的话题。贸易战关乎他们的切身利益，股市的涨跌、关税的升降，这些对中国民众的影响是实实在在的。他们对于贸易战以及习特会存在天然的信息饥渴。不让看、不让听、不让说，并不能解决问题。
谣言往往是在信息不对称的情况下产生的。告诉民众同美国谈了什么并不是什么敏感话题，更不会影响大局。越是欲盖弥彰越是导致诸多对官方的不信任。那些通过翻墙（突破网络审查或突破网络封锁）获得了西方媒体报道信息的人大都怀疑中国官方隐藏部分信息的动机。
习特会后中美贸易战暂停，中美关系持续恶化的趋势得到扭转，这已经是最大的成果。公布了具体的细节习特会就不成功吗？公布相关的细节天就会塌下来吗？捂住信息反而引来各方窥探，本来没有什么可以隐瞒的会谈内容反而容易被误解为有猫腻。即便按照操作惯例可以不公开细节，但事从权宜，习特会这样各方关注的焦点话题，信息出现缺口只会被流言填补，及时调整思路才是上策。
战争从来不是政府的而是全体人民的。中共曾在抗日战争、解放战争时期广泛团结普通人。现在中国在贸易战中显然没有将中国民众当做是可以沟通依赖的自己人。正如打仗需要正规军上前线，中国官方主导了谈判这无可厚非，这确实需要精英官员去做。但在贸易战中普通民众并非一无是处。
这场中美之间的博弈既是中美之间的较量，同时也是北京的对内挑战，如何在舆论推进过程中重拾广泛发动人民群众的优良传统尤为关键。当北京禁止民间过多讨论贸易战时，官方的引领作用就需要特别强大，否则既无法统一国内共识也让人民对于敌人在哪里茫然无知，稍有不慎就将民众推到了对立面。
无论中国政府同美国达成了何种共识，承担这种共识后果的都是中国人民，他们有权力了解真相。中国政府也应该积极争取民众的支持。这是正常的政策沟通。大包大揽不沟通看似是认真负责，实际上是懒政。政治治理体系的现代化是从小事做起的现代化。中国执政者需要不怕麻烦去做真正的沟通。
0
