美国总统特朗普日前频频对美日安保条约表示不满,他在访日前夕公开抱怨称,如果美国被袭击了,日本人并不需要帮助美国,这不公平。
美国总统特朗普(左)5月底访日期间,曾称赞美日同盟固若磐石(图源:AP)
综合媒体6月26日报道,美国总统特朗普(Donald Trump)在出发前往日本参加G20峰会的几个小时前,上节目质疑了美日长期防务协议的公平性。
特朗普当天接受福克斯商业频道(Fox Business)采访时说:“如果日本受到攻击,我们将开打第三次世界大战。我们将加入进去,用我们的生命和财富去保护他们。”
他随后抱怨道,“我们将不惜一切代价战斗,对吗?但是如果美国受到攻击,日本却不是必须要帮助我们。他们可以在索尼电视上观看这场袭击。所以,这其中有一点不同,好吗?”
在第二次世界大战结束后,美国和日本分别在1951年和1960年签订了两份《美日安保条约》,确定美国拥有在日本境内驻扎军队的权利,并承诺在日本遭受攻击时保卫日本。
条约中并未明确提及日本是否有保卫美国的义务,只说“有效的自助与互助”,但根据日本战后宪法第九条中关于“放弃军队与交战权”的内容,日本是无法在美国遭到袭击时派兵支援的。
美国彭博社6月25日报道称,美国总统特朗普在与身边亲信的私人谈话中认为美日安保条约不平等,提到退出条约一事。
特朗普指出条约只是美国对日本负有防卫义务,“是单方面的”。因为如果日本遭到袭击,美国承诺将提供援助,但未要求日本出兵为美国进行防卫。
日本上智大学教授前屿和弘在雅虎新闻上刊文指出,特朗普关于退出美日安保条约的发言,可能是对美日贸易谈判给出的筹码。
首先,特朗普的此番言论在日本引起议论纷纷,如果确实让日本提高军费负担,对于特朗普而言反而达到目的。其次,在美日贸易谈判之际,特朗普威胁退出美日安保条约可能“促使日本做出让步”。
共同社也称,在二十国集团(G20)大阪峰会即将举行之际,特朗普发表上述言论也可能是为了在美日贸易谈判等场合牵制日本。