抗击新冠必须尊重人权 联合国放话若有所指

　　联合国人权高级专员米歇尔·巴切莱特呼吁各国政府在采取遏制新冠病毒疫情措施的同时尊重人权。

　　她特别指出，政府必须保护最为弱势和最被忽视的社会成员。她说，隔离和封闭公共交通等常见的防疫措施的最大受害者有可能是这些人。

　　巴切莱特的发言人伊丽莎白·斯罗塞尔说，低收入人群、农村偏远人口、有基础病的人以及老年人生活受到重大干扰的风险尤其大。

　　她说：“当局虽然可能判断必须让学校停课，但这有可能迫使家长呆在家里，上不了班。而这可能不成比例地影响妇女……在家‘自我隔离’的结果可能是损失工资甚至丢掉工作，对人们的生计和生活造成深远影响。”

　　人权事务高级专员巴切莱特担心，那些已经在经济上勉强维生的人有可能因为防疫措施而丧失生计。她敦促各国政府应对它们的防疫措施所带来的意外后果。

　　她说，有些政府和国际组织正在采取措施来缓解人们的经济和社会权利方面所受到的冲击。她说，这场危机可能旷日持久，必须要让人民得到社会保障和并维持谋生方式。

　　巴切莱特提到，有些人因为付不起钱或者污名化以及排外情绪而无法得到医疗照顾。她称这是短视和危险的做法，并警告说，如果有新冠病毒患者得不到治疗，疫情有可能会加剧。

　　就在北京不断强调中国为疫情做出巨大的“牺牲和贡献”时，北京政法律师彭剑最近撰文，提出国家赔偿建议，称政府不能因为疫情控制“作出许多努力”而“一俊遮百丑”。

　　北京执业政法律师彭剑3月5日发表文章：“政府应就防疫应急不当承担赔偿责任”。彭剑称，这是一篇“不同于歌功颂德的”文章，故只能发表在网络。海外维权网等刊登了彭剑的此文。

　　彭剑说，撰写这篇文章的初衷是“法律赋予律师维护社会公共利益和国家利益的特殊社会责任”。另外，习近平也要求“在处置重大突发事件中，推进法治政府建设，提高依法执政、依法行政水平”。

　　彭剑举出当局在疫情控制中一个影响面很宽的问题是：“让集中隔离人员自行承担相关费用”。彭剑认为，集中隔离是政府行为，“妥善安置受到威胁的人员以及采取其他救助措施”，不仅政府“可以”做，而且必须做，为此应该立法，或者补充立法，建立赔偿机制。

　　作为防疫手段，北京一居民小区的大门被锁了起来。（2020年2月24日）

　　影响面更大的问题是，武汉封城后，全国多地出现自行封城、封村、“限行设卡”、“劝返”、“戒严”、“锁死家门”等行动，彭剑认为，“法律条例没有授权村居民委员会在应急时有无限自治、狭隘自保权力”，“以防疫名义非法侵入公民住宅”涉及“国家尊重和保障人权”。

　　对于上述国赔思路，独立媒体人高瑜说：“应该依法治国，尤其中国又是全球第二大经济体，而且疫情首先在中国爆发。到现在武汉人还在挣扎，他们都是无辜的，我觉得国家的确应该立法。我不相信（冠状病毒）是武汉人吃野生动物吃出来的。现在不是老提以人为本嘛，昨天习近平讲话，把为人民利益提得很高。不能光是好话说尽，要把好事做一做啊。真正做好事的话，立法是很重要的。”