英驻华使馆微信号逐一驳斥中共借口遭秒删

　　蓬佩奥和杨洁篪会谈破裂后，中共宣布人大常委会将开始审议《港版国安法》，外界预料有关具体条文将公布。英国驻华使馆19日在微信公众号发布《关于香港问题的更正说明》一文，逐一反驳中方围绕香港议题的近期言论，但很快被删除。

　　《更正说明》表示《港版国安法》违背中英联合声明，且有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。

　　不过，之后英国驻华使馆在微信上的这篇文章遭删除。但网上仍可以找到复制版本。

　　6月17日，美国、英国、日本、法国、德国、意大利和加拿大这七个G7成员国的外长，以及欧盟外交和安全政策高级代表，就《港版国安法》问题发表声明，谴责中共违反《中英联合声明》、香港《基本法》，破坏一国两制，并强烈敦促中共政府“重新考虑这一决定”。

　　以下是英国驻华使馆逐一回应中共言论的文章：

　　《北京日报》：英国支持港独。

　　英方回应：这不是真的，英国明确承认在一国两制的框架下香港是中国的一部分。英国希望这个框架可以持续下去，也是香港和平与繁荣的关键。

　　中国外交部：《中英联合声明》是历史文件，不具备现实意义。

　　英方回应：《中英联合声明》是联合国登记在案的具有法律效力的国际条约，自1985年6月12日至今仍有效。这份中英两国之间的协议明确了香港的高度自治权，除外交和防御等事项，其享有的权利和自由50年不变（到2047年）。声明称：“香港现有的社会和经济体系，以及生活方式将不会改变，其中包括权利和自由。”而中方的承诺，包括对权利和自由的表述，独立司法和法制，是香港保持繁荣和其生活方式的关键。

　　中国外交部长王毅：香港事务是中国内政。

　　英方回应：为维护世界和平与安全，每个国家都应该尊重并支持国际法。《港版国安法》违背了《中英联合声明》中中国对国际社会的责任。《中英联合声明》保障了香港的行政、立法和独立司法高度自治，直至2047年。声明中英两国认可，且在联合国登记在案。直至今日依然有效。另外，《港版国安法》有进一步分裂香港脆弱的社会体系的风险。因此，我们与其它国家一道敦促中国重新考量，为回归和平和谐作出努力。

　　央视：西方不对美国的警察暴力进行谴责，这是双重标准的表现。

　　英方回应：英国支持和平示威的权利，无论发生在哪里。对于香港，我们一直很明确地表示支持和平示威，但是暴力示威和毁坏公物是不可以接受的。“我们对在美国、英国和其它国家发生的‘黑人的命也是命’示威活动的立场也是如此。由于中国的防火墙，中国民众没法看到英国在这个问题上表达的关切。以下是一个例子，英国驻美国大使在Twitter上表达了她的态度。”

　　央视：香港民众欢迎《港版国家安全法》的通过。

　　英方回应：的确，一些香港民众支持这项法律，但并非所有人都支持。香港是一座拥有700万人口城市。290万人（不到该市的一半人口）参与了由香港中联办策划的调查。据一份大众的报纸——《明报》调查，64%的香港民众反对这项法律。

　　全国人大：《港版国家安全法》的通过是依法办事。

　　英方回应：《港版国家安全法》在《基本法》中不存在正当的法律依据，且违背了《中英联合声明》。

　　《人民日报》：外国干涉引起了抗议活动。

　　英方回应：香港民众抗议是因为他们担心他们的生活方式和高度自治受到威胁，有关英国或其它国家以某种方式组织抗议活动的说法是错误的。英方希望中国能与国际社会合作，守护香港繁荣发展，而不是做出虚假的指控。

　　正如英国首相约翰逊所说：“英国并不试图阻止中国的崛起；相反，我们将在我们利益交汇的所有问题上并肩努力，无论是贸易还是气候变化。我们希望在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上，建立一种现代和成熟的关系。正是因为我们欢迎中国成为国际社会的主要成员，我们才希望中国遵守国际协定。”

　　《人民日报》：英国是有偏见的，不愿意谴责香港的暴力行为。

　　英文回应：英国支持和平示威的权利，无论发生在哪里。对于香港，英方一直很明确的表示支持和平示威，但是暴力示威和毁坏公物是不能接受的。

　　在英国政府向议会提交的《香港问题半年报告》中指出：“英国一贯明确，暴力示威和毁坏公物是不能接受的”。在去年7月1日香港立法会遇袭后，时任英国外交大臣表示：“任何暴力行为都是不能接受的”。七国集团领导人同年8月26日发表联合声明，呼吁结束暴力行为。英国外交部发言人11月11日表示：“我们对持续的暴力事件表示严重关切。”而英国首相在Twitter中谴责了上周末（6月13日和14日）在英国示威活动中发生的暴力事件。