中英紧张加剧 中国被视为“敌对国家”

法国世界报7月9日在头版刊出一篇介绍中英关系恶化的文章。该报驻伦敦特约记者Cécile Ducoutieux指出，中国强加给香港的国安法以及英国可能对华为公司的惩罚，使两国关系前景阴暗。

该文说，约翰逊政府六月曾警告中国政府，若在香港实施国安法，英国将采取前所未有的措施，向大约三百万香港人开放入籍。之后伦敦信守承诺，在7月初宣布，凡持有英国海外护照的香港人都可以到英国来工作或学习，为期5年，而不是6个月，并可在一年之后，申请获得英国正式公民身份。

对此，中国外交部发言人立即回称，中方保留采取反制措施的权力。中国驻英大使刘晓明则指控英政府对香港事务发表不负责任的言论，干涉中国内政。他还以“不太外交”的辞令说，英国人非常清楚，香港已经回归中国，不再受英殖民统治的制约。

该文说，英国对华为公司立场的改变，可能让情况变得更糟。鲍里斯-约翰逊今年一月曾不顾华盛顿反对，决定有限制地让华为参与英国5G网络建设。该决定当时不仅受到华盛顿的反对，也受到英国下院数十名鹰派议员的反对。

敌对国家

据《星期日泰晤士报》透露，前几天，英国国家网络安全中心，在对华为5G第二次专家评定之后，正式作出结论：美国对华为的新制裁措施可能对华为造成“严重”的影响。华为将因得不到在美国设计的电子元件，转而使用其他元件。由于其他元件技术不可靠，因此建议全面禁止华为参与英国5G网络，并建议政府加速换掉已安装的华为设备。

英国文化和数字部长道登（Oliver Dowden）7月6日证实他已收到国家网络安全中心的报告，同时表示他将与约翰逊首相讨论此事。他还说，首相1月份的讲话“并没有凝固在大理石上”。约翰逊定于7月22日在议会发言做出宣布。约翰逊7月3日就弃用华为问题做了暗示，他解释说，要避免关键的基础设施，受到“敌对国家”出售方的侵害。

在技术和市场竞争领先的华为公司则坚称，他们公司的资产所有者，是公司全体员工，而且不受北京控制，客户装备华为的设备也没有风险（监控，窃取）。

中国驻英大使刘晓明周一威胁说，他希望英国政府即将做出的决定，不仅符合中国的利益，符合英中合作的利益，也符合英国自身的利益。 ” 他向媒体提醒说，2019年中国在英国的投资为83亿英镑（92亿欧元）。他还补充说，“我们想成为你们的朋友，成为你们的合作伙伴，但如果你们想使中国成为一个敌对国家，就必须承担后果。 ”

我们在中国问题上犯了错

刘晓明还表示，“中英关系黄金时代”是英国领导人首先提出的。英国不能将中国视为敌人来保持这个黄金时代。他此处暗指英国前首相卡梅伦（David Cameron）和前财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）对中国发起的魅力攻势。这二人出于商业原因，从2015年开始推动伦敦与北京的关系，做了很多工作。当时他们的雄心是，要在10年内，使中国成为英国第二大贸易伙伴。

然而，议员鲍勃·西里（Bob Seely）在泰晤士报Times强调说，“我们在中国问题上犯了错误” 。他是坚决敌视北京的保守党议员之一。今年一月份，曾有40来名这种议员试图阻挡给华为开绿灯。如今，如果约翰逊仍拒绝把华为赶出英国，那么将有足够多的议员让约翰逊政府垮台。

现在还有人将注意力转向中国能源公司，中广核集团（CGN）。该集团已向英国核反应堆投资38亿英镑。中广核集团与法国电力公司合作承建英国欣克利角核电项目。

英国保守党反北京运动领导人之一，艾恩·邓肯·史密斯爵士（Iain Duncan Smith）呼吁伦敦对香港行政长官林郑月娥（Carrie Lam）实施制裁。因为她领导一个侵犯人权的最新体制。

不过，英国已在今年年初离开欧盟，如果北京发动一场贸易战，英国仅凭一国之力，是否能够抗得住？

前首相特蕾莎·梅的财政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）7月7日在BBC谈了这个问题。这位温和保守派认为，保守党内爆发这种“反中情绪”“令人担忧”。他表示，现在不是削弱我们与世界第二大经济体联系的时候。我们必须找到一种方法（…），继续进行贸易和投资，并欢迎那些与我们有坦率政治分歧的国家进行投资。