投美弃中？英总理约翰逊为期百日的赌注

就在美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）出访英国之际，英国在香港问题上公布了一则具有争议的决定。

英国外交大臣蓝韬文（Dominic Rennie Raab）7月20日在向下议院提交的声明中宣布了"英国政府已决定，立即无限期地中止与香港之间的引渡条约。"此外，蓝韬文还宣布，英国政府将把对中国内地实施的武器禁运扩大至香港，这将意味着英国将不再向香港出口"可能致命的武器及其部件或弹药"，也不会输出枪械及催泪弹。

对此，中国外交部发言人、中国驻英国大使馆发言人、大使刘晓明等，皆先后予以回应，对英国"违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政，企图干扰香港国安法实施，破坏香港繁荣稳定"表示"强烈谴责和坚决反对"，强调"中方必将做出坚决回击"，乃至警告"如果英方挑战中国的主权，支持反华势力，是非常危险的行为"。

近来，中英除了在香港问题上出现纷争，还在华为5G问题上出现矛盾。伦敦方面7月14日宣布，将禁止华为参与英国5G网络基建建设，已经安装的华为产品也需在2027年之前全面拆除。

中英之间日渐紧张的氛围引起了中西舆论关注。

美国有线电视新闻网（CNN）一则撰文表示，在中英关系上，英国似乎不再为寻求平衡展现出模稜两可的态度，而是采取了更接近美国的强硬路线；英国《卫报》分析认为，中英紧张关系的加剧加剧让人们担心，中国将利用商业关系来惩罚英国；伦敦国王学院中国研究所主任布朗（Kerry Brown） 认为，伦敦的举动将被视为对华盛顿的忠诚，并且将有助于巩固英美联盟关系。但美国目前在政治上和经济上显然都面临着巨大的挑战，英国倘若做出这种选择，是否正确，还难有定数。

对于中英近期的冲突，约翰逊也给出了回应。7月20日，约翰逊在访问肯特郡的一所学校期间，也提及此事，宣称他无意与中国对抗，只是想"寻求一个平衡"。他说："中国在地缘政治上扮演一个重要角色，将在我们以及我们子孙的生活中发挥重要影响。我们必须有一个经过校准的回应，即在一些事情上变得强硬，但也将继续与中国保持接触。"

约翰逊的表态似乎在吿诉中国：英国目前不是要和中国作对，只是在规定条件下对某些事务展现强硬，但中英关系于英国政府而言还是很重要的。约翰逊的表态显然和英国政府的强硬有所出入，如此差异还是与美英的自贸协议有关。

英国脱欧后，美英自贸协议谈判就成为英国政府目前的头等大事。考虑到这层因素，约翰逊自然希望在11月3日美国大选之前签定协议，这样无论大选结果如何，都已是白纸黑字。而面对一个愈发寻求各国在中美之间站队的美国政府，约翰逊政府选择在5G、香港等问题上站队，也是展现诚意的最好时机。

当然，英国也知道不能令中英关系过度消耗，自绝于全球最大市场。无论是禁绝华为时"迫于美国政治压力不得已为此"的表态，还是约翰逊20日的发言，都是这种认知的体现，也是为中英关系未来的迴旋留下余地和空间。

不过，鱼与熊掌难以兼得，英国固然希望中国对其行为予以理解，乃至默默忍耐一段时间。但从中国的维度，却也断不能任由他国误认为"在面对美国政治压力时，可以先牺牲中国利益"。人善被人欺，人际交往如此，国际交往亦如此。

美国大选还有一百天便会举行，在那之前，约翰逊这份为期百日的赌注，究竟是会为他既换来英美自贸协议，又不令中英关系过度受损，还是会最终造成两边皆输的局面，值得各方关注。