十多个国家喊停，牛津AZ疫苗真的不安全吗？

愈来愈多国家因为血栓疑虑暂停了施打牛津阿斯利康疫苗（Oxford-AstraZeneca）。这两天，德国、法国、荷兰、爱尔兰等都加入了行列，调查牛津AZ疫苗与凝血障碍之间的关联。

目前哪些国家暂停打牛津AZ疫苗？

在数例血栓案例被报导（含一死亡案例），丹麦，挪威，冰岛和保加利亚，上周宣布暂停施打牛津AZ疫苗。

泰国成为欧洲国家以外第一个暂停牛津AZ疫苗的国家，再来是刚果。东欧国家爱沙尼亚，立陶宛，卢森堡，罗马尼亚和拉脱维亚，已停止这一批次的疫苗接种。

西班牙部分地区，爱尔兰、荷兰、义大利、德国、法国也加入行列。

爱尔兰国家免疫谘询委员会主席巴特勒（Karina Butler）表示这是“预防措施”。她指出，“事实证明，这种疫苗对严重的Covid-19非常有效，但伴随凝血功能障碍的风险，我们出于谨慎考虑而采取了这一步骤。”

为什么暂缓牛津AZ疫苗？

主因数起严重的血栓个案，引发许多国家的担忧。

首先，挪威有四人在施打疫苗后，因凝血问题而住院，并且血小板数量减少了，他们都是50岁以前的成年人。

在奥地利，一名49岁的妇女因严重的凝血功能障碍而死亡，另一名35岁的妇女出现了肺栓塞，目前康复中。在保加利亚，周四一名57岁妇女接种牛津AZ疫苗15小时后，死于心脏衰竭。

然而，将这些个案放入母数里看，机率并不高。截至3月10日，欧洲已有500万人接种疫苗，欧洲药品管理局数据显示，只有30起血栓副作用的案例。

此外，几乎所有暂缓牛津AZ疫苗的国家都承认，没有证据可以证明疫苗引发血栓。

专家怎么说？

虽然少数个案以及多国暂缓施打牛津AZ疫苗看起来令人焦虑，但目前科学界的主流观点是：血栓与疫苗之间没有明确关联。

欧洲药品管理局（EMA）在一份声明中指出，“目前没有迹象表明疫苗接种引起了血液凝结障碍相关的疾病，那些疾病没有被列为副作用，”EMA药物警戒风险评估委员会PRAC的立场是：疫苗的好处大于其风险，调查血栓事件的同时，国家还是可以继续使用疫苗。

世卫发言人哈里斯（Margaret Harris）也在上周五的新闻发表会中表示，“疫苗与所报告的健康问题之间没有因果关係，暂停使用只是一项『预防措施』。”

英国药品和保健产品监管局（MHRA）疫苗安全负责人布莱恩（Phil Bryan）指出，到目前为止的血栓案例数量（30件），不超过在疫苗接种人群中自然发生的数量。

疫苗公司阿斯利康（AstraZeneca）则称，已审查了欧盟和英国超过1700万人接种疫苗的数据，未发现在任何年龄有肺栓塞，静脉血栓或血小板减少的风险。

尽管专家与健康医疗组织背书，似乎愈来愈多国家加入了踩刹车的行列。

荷兰卫生部长德容格（Hugo de Jonge）认为，“我们不能对这种疫苗产生任何疑问，我们必须确保一切都正确，因此明智的做法是暂时停下来。”

英国媒体《卫报》也指出，在临床试验中无法检测到非常罕见的事件，而这涉及成千上万人的安全。

对某些国家来说，继续施打疫苗的益处或许大于潜在的风险。例如英国，在施打千万剂疫苗后有效控制了确诊数，能尽早结束经济停摆的封城生活。然而对于情况没这麽严峻的国家，观望调查报告再下判断，成了人民与政府的共识。