法院裁定：政府 30 天内解除所有抗疫措施

布鲁塞尔的一家法院3月31日作出裁决，鉴于法律依据不足，要求比利时政府在30天内撤销“所有防疫措施”。人权联盟在几周前就已经提起诉讼，质疑比利时利用部长令来推行防疫措施的执行制度，这意味着整个过程都没有议会的介入。

现行的防疫措施都基于2007年的《民事安全法》，该法案使政府能够在特殊情况下迅速做出决断。但现在法官已经裁定，这些法律并不能作为部长令的依据。

人权联盟的Kati Verstrepen向VRT证实：“据法官裁定，由于目前政府的工作方式不具备足够的可预见性，因此违背了合法性原则。”随后他又补充说，后果并“不会严重”到某一天这些措施都将不再有效。

据《标准报》报道，目前来看，现行的防疫措施不会改变，虽然现在还可以对法院的裁决提出上诉，但由于涉及到即决判决，上诉并不会中止裁决的执行。

布鲁塞尔时间3月31日下午，议会就比利时即将出台的流行病法律展开辩论。这一法律应该能为政府在疫情期间所采取的这种限制性措施提供“永久的法律依据”。数名法律专家已经开始敦促比利时政府提前提出这项法律，以避免法官取消违反相关措施的罚款。而这一裁决只会增加法律被迅速采纳的压力。

各方反应

佛兰芒右翼N-VA政党表示，布鲁塞尔法院最近的判决（命令比利时在30天内取消所有冠状病毒措施）是“对政府的羞辱”。N-VA小组负责人彼得·德·罗弗（Peter De Roover）布鲁塞尔时间3月31日下午在议会说，“政府在抗疫过程中起了很大的作用，但在三权分立的框架下，政府利用部长令来颁布各种临时的抗疫政策，避开议会的参与，实际是没有任何法律依据的，我对此多次呼吁，议会也天天和政府喊话，赶紧落实大流行法，否则，早晚会有麻烦！遗憾的是，麻烦还是来了。”

内政部长安妮莉斯·韦林登（Annelies Verlinden）将对布鲁塞尔法院的裁决提出上诉，该裁决要求比利时在30天内取消“所有限制措施”。她说，虽然部长令的法律基础曾多次受到质疑，但比利时最高行政法院以及包括上诉法院在内的许多民事法院都曾裁定，目前的法律依据是足够的。同时，我们正在抓紧推出有关的大流行病法，为将来的行政措施提供更为可靠的法律依据。