大陆学者：中美关系恶化 责任不在美国

中共领导人习近平最近讲话批美国遏制中国发展，有大陆学者指出这个说法不正确。而在中美关系恶化之际，习近平近日访俄寻求“战略合作”扩展到科技领域。专家认为，中俄在一些领域或互补，但在西方关键技术上无法取代。

习近平在两会期间批评以美国为首的西方国家对中国“实施了全方位的遏制、围堵、打压，给中国发展带来前所未有的严峻挑战”。

但是，上海的政治学者胡伟日前对纽约时报表示，美国总是试图遏制中国的说法不正确，美国同意让中国加入世界贸易组织，美国增加了与中国的贸易，在中国一无所有的时候，美国提供了技术和管理方面的专业知识。

他问道，中美关系为什么恶化？谁应该对此负责？“我认为责任不在美国。”

他说，中国没有理由抱怨美国不再帮助自己了。“如果我们不再是朋友，我为什么要帮你？”他问道。“帮助自己的竞争对手变得更强大，不是很愚蠢吗？”

胡伟表示，外交政策归根结底应该在是否有助于中国实现现代化、有助于改善人民生活的基础上做出，而不是领导人喜不喜欢某个国家。

中俄结盟代价惨重 学者吁“切忌重蹈覆辙”

去年，俄罗斯入侵乌克兰后不久，胡伟撰文批评北京在这场战争中的立场，呼吁“不能与普京捆绑在一起，需要尽快切割”，否则“必将受其连累”，应“选择世界主流的立场”，并预测西方将更加团结等。

一年来，俄罗斯陷入乌克兰战争泥潭，胡伟后续撰文说，“唯一只能吸取教训，切勿一意孤行，切忌重蹈覆辙。”并说，“一个民族不长记性，这才是最可悲的！”

回顾中俄关系的历史，上海复旦大学教授、俄罗斯问题专家冯玉军曾在微信上发文说，三次中苏结盟，都以中国付出惨重经济和政治代价而结束。

这三次分别是甲午战争后的“中俄密约”，俄国在东北的影响力如洪水一般铺开；二战后的“中苏友好同盟条约”，丧失外蒙古近160万平方公里的国土；1949年后中苏同盟一边倒，中国卷入韩战致中美关系极度恶化，几十年间繁荣难。

而与美国结盟不同，过去几十年中国经济崛起了。冯玉军认为：“与美国的关系决定了中国未来的整体国际环境。”

习选择与俄国技术合作 专家：西方关键技术无法取代

然而，在与美国关系持续恶化的同时，习近平本周访俄与普京大谈“兄弟情”，并寻求与俄国加强技术合作。

在中俄近日公布的联合声明中，两国一方面强调反对“脱钩断链”、反对单边制裁，同时强调“科技创新领域互利合作”。

会谈中，普京也强调所谓的“技术主权”，号召中俄两国在某些特定领域加强合作。习近平赴俄当日，中共环球电视网（CGTN）发文说，中俄科技各具强项。

不过，哈德逊研究所的沃森对美国之音说，中俄在一些领域有互补能力，但西方关键技术无法取代。

“当你考虑5G、信息技术这一类科技时，中国可以贡献出一些俄罗斯不太擅长的东西。另一方面，俄罗斯在生产喷气发动机和其它国防相关设备方面可能比中国强得多。”

但是“如果你看看几乎任何涉及计算机芯片的领域，获得尖端计算机芯片的唯一方法就是与少数西方公司签订供应合同，它们大多数位于荷兰、美国和日本。”

所以，沃森说：“他们可以在一小方面相互帮助，但在与西方科技公司建立良好合作关系上是没有替代方案的。”

俄罗斯入侵乌克兰后，受到西方的严厉制裁。欧洲政策分析中心（CEPA）一篇研究报告说，北京的援助无法填补西方科技公司舍弃俄罗斯后留下的空白。

欧洲国际政治经济研究中心（ECIPE）总监霍素克·李—牧山浩石（Hosuk Lee-Makiyama）说，中国无人机受俄青睐也反应了中共军事科技的局限性。

他对美国之音说，中国和俄罗斯的装甲车和飞机互操作性低，这是中国的武器销售以无人机为主的重要原因。