美中两国大忽悠，看谁忽悠谁

　　随着互联网的兴起，新闻检索的方便，“新闻要对比着看”这种说法在中国网民乃至一般中国公众当中流行开来。

　　这种说法的主要的意思是，孤立地读某条或某类的新闻，它的意义很难判断。要对新闻的真实意义做出大致不错的判断，就必须把不同的新闻罗列对比，对照阅读。只有这样，才能得出得出新闻的真实意义。

　　例如，在过去的30多年里甚至在今天，中国官方媒体不断说，中国实行法治，法院独立办案。单独读这样的新闻，读者得到的印象是中国已经融入世界文明，至少是已经跟世界文明相去不远。

　　但是，如今中国媒体又有报道说，司法必须是中国共产党的刀把子。读到这样的新闻，读者得到的印象就变成了中国依然与世界文明相距甚远，依然是野蛮的国家，当今中国依然是秦始皇时代的中国，法律或司法只是统治者管制人民的方便工具。

　　中国究竟是已经融入世界文明或跟世界文明已经相去不远，还是仍然跟世界文明依然相距十万八千里，理想的新闻当然可以帮助读者做出这方面的结论。但更好的、或者说更有趣的新闻是引导读者进行更多的思索。

　　比如，“中国实行法治，法院独立办案”，这样的报道究竟是骗人，还进行这样的报道人是自己骗自己，或者自己被别人骗了？“司法必须是党的刀把子”，这样的报道究竟是措辞不当，还是真实地反映出中共当局依然是一如既往，死不改悔，毫不羞愧地独裁专制？

　　以上我们是用中国媒体做例子说明新闻必须对比着看。接下来我们要说，读外国媒体有关中国的新闻报道，读者也必须对比着看，否则难免要闹笑话，显得像傻瓜。

　　我们不妨以过去三天来美国国务卿蒂勒森访问北京的英语新闻为例。

美国国务卿蒂勒森访问北京。

　　3月17日，蒂勒森还没有抵达北京，英语世界外国媒体报道的一个共同主题是，蒂勒森在韩国和日本就导弹威胁和核武器威胁问题对平壤说狠话，蒂勒森的那些狠话也是说给北京听，其目的是迫使北朝鲜的主要援助国中国拿出真正的行动约束北朝鲜。

　　显然是为了方便北京明白美国的意思，美国总统特朗普还在华盛顿发出推特，谴责北朝鲜多年来戏耍美国，并抱怨中国没有为解决平壤对外威胁问题提供多少帮助。

　　3月18日，蒂勒森国务卿抵达北京，对中国进行首次访问，并与中国外长王毅举行了会谈。英语世界媒体当天占压倒优势的报道主题是，北京敦促华盛顿在朝鲜问题上头脑冷静；美国威胁要对北朝鲜采取更严厉的措施，但中国予以反推。

　　到了3月19日，蒂勒森在北京会晤了中国国家主席习近平，英语世界的媒体又有了新的报道主题：特朗普总统期盼访问中国；蒂勒森会晤中国领导人习近平，赞扬中美接触；习近平，蒂勒森誓言在地区热点问题上合作；蒂勒森誓言跟中国合作。

　　72小时还没有过去，英语媒体有关美中关系的报道标题或主题就呈现出这样的剧烈变化。第一天是美国教训中国，第二天是中国反过来教训美国，第三天则是美中两国哥俩好，好成了一个蛋。

　　把三天来的英语世界媒体报道拿来对比阅读，读者就算是天真得要命，也难免要想到谁忽悠谁的问题——究竟是媒体忽悠受众，还是媒体自己被忽悠？究竟是美国试图忽悠中国，还是中国试图忽悠美国？

　　如此对照阅读，英语世界过去三天来有关美中关系的国际新闻就有点侦探小说了。或者说，有点像闹剧。

　　这样的小说或闹剧虽然看上去令人眼花缭乱，但恐怕也会有不少读者会产生一种强烈的印象，这就是，就谈判技巧、谈判策略和战略而言，蒂勒森和特朗普很业余，很不成熟，只是善于进行没有任何威慑力可言的咋唬。

　　相对而言，倒是北京的中共领导人老谋深算，稳坐钓鱼台，以不变应万变，不听也不接受咋唬。

　　如此说来，一切看起来很像是华盛顿试图忽悠北京，忽悠不成，反倒被北京忽悠。

　　然而，3月19日，英国《独立报》发表报道，标题是“特朗普挑战中国：消息来源说，白宫正在准备对台湾的大军售——英国防务和安全公司BAE系统据报道参与了军售交易。”

　　如此说来，一切看起来又像是华盛顿真的是把北京忽悠了，是华盛顿假装被忽悠，让北京高兴，然后趁着北京高兴，完成对台湾出售武器的大交易，让北京有苦难言。

　　事实是否就是这样？今后还需要做一番新闻对比阅读才能知道。