特金会逼近，气氛良好，美国总统特朗普信心满满，似乎对峰会稳操胜券。但是，一些专家警告，特朗普要小心滑入陷阱。
一般认为，星期二的特金会如果达成一项正式的和平协议，对美国总统而言，应该是一个巨大的成功，但是 ，这一可能的外交的和媒体效应的双重胜利，如果缺少了平壤坚决保证去核的具体措施，就有可能把美国总统置于一个不利的处境。
特朗普星期五与朝鲜劳动党副委员长金英哲将军会晤后似乎放弃了要求朝鲜“快速、完全去核”的要求，给人的暗示是，6月12日新加坡峰会最有可能达致的成功是“签署南北韩停战条约”。自1953年南北韩战争结束以来，双方始终没有签署这样一个和平条约。
但是专家认为，对于华盛顿而言，全面拆除朝鲜核计划始终是签署这一和平条约的先决条件，如果朝鲜对去核化没有坚决可信具体完整的保证，签署这一和约反而可能剥夺了美国手中掌握的继续与朝鲜谈判去核化的一张王牌。
相反，朝鲜却借此处于一个要求美韩停止军事演习、以及要求美国从韩国撤出28500名官兵的有利地位。
路透社引述为特朗普准备峰会的美国官员指出，签署南北韩终战条约固然是一个巨大的成功，但什么也不能保证这就意味着朝鲜对邻国构成的核威胁开始驱散。
对过去曾经参与朝核谈判的美国外交官埃文斯里.维尔而言，如果朝鲜没有明确地表述完全拆除其核计划，不管达成一个什么样的南北韩终战条约都为时过早。
特朗普在新加坡有可能落入的几个陷阱，这可能是一个最尴尬的陷阱。
但是在白宫，目前的气氛大不一样，白宫预计签署这一和平条约将把平壤一直使用的美国对朝鲜“充满敌意”、以此朝鲜必须发展核武自卫的借口一扫而空。
而且在特朗普的支持者看来，一旦签署这一条约，应该看作是特朗普总统个人的巨大成功，“想象南北韩终结战争这件事是多么的了不起 !”，特朗普可以获取年度诺贝尔和平奖。
应该简单地回顾一下特朗普前任的做法，他的前任没有一位打算与平壤举行其盼之已久的峰会，也不打算签署这样一项南北韩和约，为什么，因为朝鲜一直不打算彻底放弃其核武计划。
美国政府对朝鲜4月20日宣布停止发射弹道导弹和核试验表示祝贺，对五月底拆除一座核试验场感到欣喜，但这些都不涉及美国所一直要求平壤必须做到的“不可逆”去核化。
现在，谁也不知道特朗普打算在峰会上签署的是一个正式的停战条约还是一个原则性声明？一个正式的停战条约可能需要相关参战国一道签署，包括中国，中国当时站在朝鲜一边参战。
中国官媒环球时报已经放风，北京必须参与签署这一终战条约，“不但使之具有法律效力及在历史站得住脚，其稳定性亦多一份保障”。
不管怎么说，这样的一项终战条约可能会对美国带来不可预见的后果。
0
