香港卫生局长含泪道歉

　　【万维读者网】今年初爆发的沙士疫情，一千七百五十多人受感染，近叁百
多人死亡。由国际专家组成的独立委员会，昨(2日）发表长近叁百页的报告，批评医疗
体制种种缺失，但认为没有官员因疏忽职守或行政失当而要受谴责。卫生福利及食
物局局长杨永强事後承认现有制度未能防止疫症蔓延，并含泪向公众道歉。他更
哽咽地说：「曾认真思考辞职。」最後他决定留下来，以其抗炎经验为市民服务，
多位本港及国际专家亦为杨永强辩护。

　　
星岛日报报道,沙士疫症问责焦点，一直落在卫生福利及食物局局长杨永强身上，昨日公布的
专家调查报告，并没有针对任何人作出批评，唯一点名评论的就只有这位公共医
疗体制的总负责人，但亦颇为轻描淡写。报告特别评论到杨永强在叁月十四日发
表社区并没有爆发非典型肺炎的一番话，认为杨永强是根据当时所得的资讯而得
出结论，并非要隐瞒疫情。

　　委员会结论称，杨永强的言论严格来说是没有犯错，只是他存心想纾缓公众
的恐惧，而且并没有证据显示有关「疫症是否在社区爆发」的争论降低了公众对
沙士威胁的警觉性。

　　不过，委员会认为，他的措辞应更为审慎，为避免他的政治角色和专业背景
出现混淆，这类技术性问题，日後应由???署一名负责公共卫生事务的高级人员回
答。报告引述杨永强向委员会作供时亦对自己当日的一番话有保留，谓「事後看
来，当时也许不应评论疫症是否在社区爆发，而只应说出当时在医院实际发生的
事情。」

　　委员会本地专家成员、前港大医学院院长杨紫芝教授指出，「社区爆发」在
医学上是解作社区上有人与人的传染，但杨发表言论当日，只有一名社区人士经
与在威院工作的家属接触而受感染，故此在医学上不可定义为社区感染。杨紫芝
并说：「杨永强是一名医生，母语又是英语，要他用专业词汇解释科学知识有困
难，这要日後慢慢教他。」

　　专家委员会主席钱卓乐强调，委员会作出的判断，是公正和可信的，外界有
自由判断和评论。他指杨永强当时谈话，全球医学界均不知道有沙士病毒的存在，
亦不知道其传染方式，又认为杨并没有因为政治考虑而隐瞒社区爆发的说法。

　　行政长官董建华昨天表示，自己在沙士扩散上责无旁贷，而杨永强亦会接受
专家的批评和负责任，他相信杨会「经一事、长一智」。

　　在报告公布後，杨永强与医管局主席梁智鸿、行政总裁何兆炜和???署署长林
秉恩，昨同穿深蓝色西装，神色凝重地出席新闻发报会。杨永强叁度哽咽，提到
因沙士不幸殉职的医护人员、市民、死者家属，鼻子也红了，发表言论时，更多
次「走音」。

　　杨说出道歉宣言：「疫症爆发初期，医护制度未能全面控制疫情，我在沟通
方面，可能令市民有所误解，衷心向市民、死者、死者家人、受感染的人、医护
人员道歉！」

　　他称，完全接受报告内容，作为问责局长，愿意承担责任。他又强调，曾经
「认真思考」是否应该请辞，但最後决定留下，以在沙士疫情中吸取的教训，妥
善运用，改善医疗系统，弥补自己错失，继续服务市民。

　　对於他早於叁月初，曾经公开说过：「没有肺炎在香港社区爆发！」杨解释，
没有说错话，「当时是有记者问：『非典型肺炎有没有在社会爆发？』，当时是
叁月十四日，世界???组织仍没有SARS这名称，我只是说，一般的非典型肺炎，没
有在社会爆发，一般非典型肺炎在每个地方每个月，都有数百宗！」

　　医管局主席梁智鸿其後亦向市民发表一番「心底话」：「假如这班人（公营
医疗体系领导班子）吸取沉痛经验後辞职不做！他们的经验，又会否完全消失呢
？是否对香港是好事，或者由新人来做，没有这段沉痛经验，又是否对香港有一
个福祉呢？我希望大家可以考虑一下！」说罢，他更脱下眼镜，用左手抹一抹眼
角的泪光。

　　另外，身在日内瓦世界卫生组织工作的前卫生署署长陈冯富珍，昨日表示心中
有歉意，但认为在对付疫情中，各人已尽力做好责任，她没有道歉。不过，委员
会报告并未平息部分立法会议员的不满，他们将成立独立调查委员会，继续追究
责任。