港人支持特首普选 北京陷两难

　　【万维读者网】有关香港应否于2007年举行「行政长官」普选，尽管亲中政党主张「循序渐进」，反对推行「急速」的民主化，但是，根据香港大学民意研究计划中心的调查指出，高达80%受访者赞同2007年特首直选，同时有85%受访者赞同2008年立法会全面普选。

台湾陆委会最新一期「大陆工作简报」，一份由研究员施逸民发表的「香港政制发展近况」报告指出，香港近半年的情势发展，是香港民主进程的重要发展。

主要的大事，包括去年7月1日民主派发起50万人「反23条立法」「特首直选」的大游行；11月23日区议会选举中，民主派大获全胜；以及今年元旦又有10万人为争取民主走上街头。

报告指出，所谓政制检讨，一般称为政制改革，也有人称为政治体制发展，内容包含甚广，但是，一般较着重在2007年以后，是否即以普选方式选举特首及立法会议员。



虽然香港亲中政党以反对「急速」民主化的用词，为北京护航，但是，根据香港民调结果，高达80%以上的受访者赞同「普选」，值得一提的是，即使是亲中政党的支持者当中，也有60%以上支持「普选」。

这项民调计划主持人的香港大学锺耀庭认为，民调显示，亲中政党的选民，仍有强烈的民主诉求，如果这些政党支持政改「煞车」，将与民众为敌。

不过，香港一国两制研究中心总裁邵善波批评，民主派明知中央绝不同意2007、2008年普选，但依然要争取，只是为争取议席及夺取控制权，并点名批评四十五条关注组等大律师，提出的法律意见是「乱」及「害香港」。关注组的吴霭仪反驳，其意见书列明政改要与中央沟通。

星岛日报报导说，邵善波18日出席一政制研讨会时指，七一大游行里，只有一小撮人争取普选，只是民主派利用游行及舆论攻势，「骑劫了社会上的不满和各种问题，把争取斗争焦点于在普选上」。他批评，民主派争取普选，只为取得更多权力。

他指有脑筋的人也知到，中央绝不同意2007、2008年普选，但民主派仍然争取，只为9月立法会选举争取更多议席，用所谓「人民力量」，逼使中央及香港政府不理法律而「跪低」，民主派根本兴趣和无诚意回答中央提出的原则问题。

他并指，很多大律师制造很多「古灵精怪」的理论，例如提出本地立法便可修改《基本法》附件一或二，又提出行政长官及立法会产生方法的修改，只要立法会通过及特首同意，毋须与中央商量，这些建议其实是「害香港」，始终要面对实际法律及政治现实。

邬维庸18日出席中西区各界协会举办的政改论坛时，提及香港的实际未够成熟举行普选；另一讲者、一国两制研究中心总裁邵善波亦说，中央对普选已有清楚的看法，便是不想07、08年有普选。


在政改论坛上，邬维庸指出，过去政府太过顺应民意，声大夹恶的意见便被接纳。他比喻说：「其实人性好似动物一样，如果你要一只狗跳，才有饼乾食，他便会愈跳愈高。如果……现在吠两下你就给它饼乾食的话，那只狗他日就不懂得跳，海豚都一样。所以香港以前有拼搏精神、有创业精神，现在发觉没了，为什么呢？无他，给别人喂狗饼喂坏了。」

他在会后补充，他不是将港人比喻为狗，而是从医学角度指出为何现在港人讨论政改时，只讲方案不讲原则，诉求只是空谈而不讲实际，就是因为过去政府太过怕压力团体，声大夹恶便可以要什么有什么。

东森新闻报引述陆委会最新一期「大陆工作简报」指出，「七一」之后，中共陆续调整涉港事务部门的人事布署，希图加强对港管控，并藉着对港政改议题内容及时程的介入，突显握有最终主控权。

首先，自去年9月开始，中国罕见地在3个月内，共计两度派出4名中央部会人员，到香港中联办任「副主任」，使「副主任」人数由4名增为8名。近期又传出目前的「主任」及部份资深「副主任」，将由新人接任。


其次，新华社去年12月4日发布对4位北京宪法学者的专访长文表示，若有人认为特首和立法会的产生办法，完全是香港特区内部事务，应由港人自已决定，「这是一种误解」，并指出特首及立法会选举办法的修改，最终均需报「全国人大常委会」批准或报备。

此外，针对英国、美国发言支持香港举行普选，中国也都斥为「不负责与不恰当的言论」，「任何外国政府或任何外国人，都无权对当地政治事务插手或干预，香港自然也不例外」。中国还表示，「任何想推翻(香港)基本法、搞乱香港的图谋，都是不会得逞的」、外国政府不应对香港事务「说三道四」。