新华网文章耐人寻味: 不民主会淘汰清官

　　【万维读者网】中国官方新华网和人民网近日发表了数篇相党耐人寻味的文章，这数篇文章引述吉林白山市的例子，说明“不民主就会淘汰清官”的道理。在中共中宣部近日收紧了传媒对时局讨论的尺度的大前题下，竟然连续出现呼吁民主改革的文章，这让外界更感到事件并不寻常。




《北京晨报》4月15日报道，近两年来，吉林省白山市发生了一系列腐败案件，市委原副书记李德才，原副市长岳俊峰，市政协原副主席、市委统战部原部长李铁成，省委原副秘书长、白山市原市委书记王纯4名副厅级以上干部先后落马，牵扯到这一系列腐败案件中来的还有数百名处级和科级干部。

其中，王纯、李铁成等人的落马几乎都与一件事有关：“买官卖官”。王纯案涉案党政干部近百人，在王纯案以下，纪检部门又立了一批“子案”。王纯担任市委主要领导期间，在干部提拔使用上收受的贿金达80多万元，占受贿总额的47%。行贿者中，县处级领导干部近70人，“一把手”近40人。

报道指出，在白山市，由于腐败牵扯面广，形成了一个巨大的“漩涡”，“谁不进来谁就是‘另类’”，腐败以及不正之风正由个人行为变成系统行为。在这个系统中，“另类”肯定要被“淘汰”。

文章指出：在吉林白山市系列腐败案件中出现“逆淘汰”现象，“一批坚持原则的干部不适应环境被淘汰，一批习惯太平的干部对环境无能为力而随波逐流，一批作风不正的干部投机取巧却得到提升”。

新华网4月15日立即转载了这篇文章。有关文章一出，立刻引发一番关于民主改革的公开讨论。中国官方人民网4月19日刊文指出：“在我们的现行政治体制内，党政领导干部的用人权往往集中于‘一把手’手中；无论是一县、一市还是更大的行政辖区内，党政‘一把手’实际上拥有了无限的用人大权。”

该文认为：在如此的权力格局中，只要“一把手”腐化堕落成为贪官，那么“淘汰清官”就会成为当地官场通行的一条定律。

十分巧合的是，新华网4月12日转载《杂文报》一篇文章指出：谁说农民不懂民主？

该文作者张镇强认为：“多年来，在推进中国民主化进程上，一直有一股强大的反对声，主要是由一些政治精英和理论权威发出的。他们的理由之一是中国农民太多，文化水准又低，不懂得怎样搞民主。这种论调已经被越来越多的有效的村民民主自治行为所驳倒。”

有中国问题专家指出，中国此时此刻连续出现这类认为中国需要民主改革的文章，显得十分平寻常。中国宣传部门近日大大收紧舆论尺度，几乎所有敏感话题都被禁止在媒体讨论，但新华网和人民网这两家由中央媒体管理的网站，仍刊出这种“大胆”的文章，个中原因，十分值得关注。

事实上，不少中国问题专家早已指出，中国贪官弄权，逼害清官的情况可谓十分普遍，像原安徽副省长王怀忠的阜阳腐败群案，原河北省委书记程维高群案，之前的福建远华腐败群案，以至现在仍在追查的福州陈凯特大群案，在在说明民主改革的重要性。

以程维高案为例，原石家庄市建委工程处处长李光允，为了揭发程维高腐败，不单失去工作、蹲看守所、被劳教、被杀手追杀、还连累所有家人朋友终生活在被暗杀的阴影下！

中国国家行政学院公共管理教研部教授、北京大学政府管理学院博士生导师汪玉凯曾在官方《新闻周刊》撰文指出："理论上十分完备健全的监督制约体系，至少在对诸如省委书记这样的重量级官员是不灵验的。"

汪教授又表示：“即使舆论要想发挥监督职能，一旦要在媒体上披露诸如省委书记这样高官的问题，也必须层层审批，这个过程中的难度可想而知；至于老百姓的上访、控告等，真正能发挥作用的有多少，我们难以测算。”

不少中国问题专家都认为，归根究底，中国必须推行民主改革，制约各地一把手的绝对权力，愈来愈普遍的腐败集团化的问题才有可能出现改变。新华网和人民网近期出现的这种声音可以维持多久，将会是外界关注的焦点。(亚洲时报)