“封咪”事件真相大白 李鹏飞危言自吓

　　【万维读者网】李鹏飞昨日在立法会声称，有自称前中央官员的人士致电予他，其间提及其妻子及女儿，令他担心妻女受到骚扰，故此「封咪」。李的一番解画虽然交代了事件脉络，但却令人对他为何因此一个未能证实身份亦未能证实其含恐吓成份的电话而作出「封咪」决定而大惑不解。有议员质疑李鹏飞在事件中是否「过敏」，自己吓自己之余，亦危言耸听地凭空传递出一个「中央压制香港言论自由」的极其误导的信息。



据香港大公报报道，李鹏飞昨日出席立法会民政事务委员会会议，交代他辞去电台节目「风波里的茶杯」主持人的「终极真相」。由于议员及传媒都估计他会「爆大镬」，所以翘首以待，岂料结果却是「雷声大雨点小」，李鹏飞所交代的「封咪」理由令人哑然失笑。有议员认为，并无证据显示事件涉及实质威吓，李鹏飞辞去主持人工作，似乎只属其个人选择，又或者是自己太敏感。

立法会民政事务委员会昨日会议的本来议程是讨论「保障言论自由」，民政事务局亦派出了副秘书长余志稳及两名首席助理秘书长准备回答议员提问，而李鹏飞则应邀出席提供资料。但李鹏飞昨日有备而来，不待议员提问即大谈自己辞去「风波里的茶杯」主持人职务的前因后果，及自己对民主政制发展的观点，成功「喧宾夺主」，议事厅一时硝烟四起，俨如李鹏飞个人记者会。列席官员大部分时间都坐「冷板」，无人问津。


陌生者来电提妻女


其间，议员黄宏发一度提出质疑，认为李鹏飞只是应邀出席会议「作供」，并不应该参加讨论，否则会议变成李鹏飞与官员及议员三方讨论，就会「世界大乱」。不过，黄宏发的意见未获接纳。

李鹏飞在会上交代，导致他辞去「风波里的茶杯」主持一职的「导火线」，是一名自称是前中央官员、现职客席教授的陈姓人士打电话给他，想与他谈谈有关他主持节目的事，电话谈话中又特别提到他妻子及女儿，对方表明自己曾在某时装表演上坐在他妻子身旁。然而，他妻子记忆中并无此事。

李鹏飞说，这件事令他考虑到往后是否还会有很多人找他谈做节目的事，而他又能拒绝多少次，所以他才决定辞去主持人一职。议员纷纷追问为何他会只基于一个电话便决定辞职？李鹏飞则回以「温情牌」，指妻子是其唯一「弱点」，他不想妻女受到可能出现的骚扰。


议员质疑是否过敏


事实上，李鹏飞最初发言时态度颇为激动，甚至指责中央不能包容不同声音或谩骂。他又说，目前香港出现严重社会分化，既然统战部部长刘延东说「家和万事兴」，就希望国家这个大家庭的主持能做到「家和万事兴」而不是非友即敌，否则会「家散人亡」。他并说，最近中央官员又说他可以回去再任「风波里的茶杯」主持，但他并不想类似遭遇再次发生。

有议员听罢陈述，即时质疑整个事件是否只是李鹏飞自己「过敏」。曾钰成表示，传媒人觉得自己人身安全或家人受到威胁是一回事，但怕得罪朋友或者怕麻烦又是另一回事，问题是李鹏飞是否真的觉得受到威胁？又是否有想过如果自己坚持下去会有什么后果？安全是否真的会受到威胁？李鹏飞一时为之语塞，没有正面回应曾钰成的提问，只表示已交代了自己的遭遇，如果对方感觉不到他的压力，就是大家层次不同。说到后来，语气明显不耐烦。

议员刘江华亦质疑李鹏飞是否「过敏」，因为根据李鹏飞的陈述，并无中央官员叫其「收声」或「封咪」，英文《中国日报》虽有两篇文章批评他，但其后亦有人传递口讯说这并非中央的意思；如果单单因为某位陈姓前官员的话，就令李鹏飞感到受威胁，或者联想到没有言论自由甚至中央打压，那是不合理的。李鹏飞不承认自己「封咪」是因为怕，指事情并不是他「怕」与「不怕」的问题，只是他不想让可能发生的事情发生，所以才决定离开「是非窦」，他说话时中英语夹杂，以加强语气。


「民主派」打蛇随棍上


议员马逢国追问李鹏飞若感觉威吓为何不报警？李鹏飞立即又强调自己没有说过「威吓」两字。

「民主派」议员在会上藉机多番试图把话题转到「言论自由空间收缩」、「白色恐怖」的方面，不过，政坛经验老到的李鹏飞则以「大记家都知?啦」、「明眼人都知发生咩事」、「心知肚明」等模棱两可的话顾左右而言他，不予明确回答。

陈伟业更加「上纲上线」，逼问李鹏飞是否同意说「中央全面介入香港事务」、「中央没有能力执行基本法」时，李鹏飞随即反驳，表示相信中央领导其实并不想插手管理香港事务，只是去年以来发生的事，都显示特区政府施政出现问题，令中央没有办法不在某些事务上出手，维持香港长期繁荣。与其早前说中央不能包容不同声音的激烈指控相比，李鹏飞前言后语，态度似大相径庭。显然，「民主派」打蛇随棍上的「套供」手法，令他警觉到自己的言论有可能被人加油加醋至超出自己的本意之外，令他吃不消。