吕秀莲与温家宝大小不分的老二？

　　【万维读者网】最近台湾副总统吕秀莲又因心直口快，率尔畅言将高雄规划为台湾的首都而遭致攻讦；无独有偶，中共总理温家宝则因为一席“宏观调控”的言词，引起各界注目，但相关政敌却以异常的沈默因应之，使得中南海最近气氛颇为诡谲。尽管两岸政治和舆论生态不同，但当老二的道理却是一样。为官者要想直上青云，不仅要参透“老二哲学”，熟悉进退之道；更得把“多言贾祸”这条戒律牢牢摆在心里。温家宝、吕秀莲两人的麻烦，正植因于此。




亚洲时报杜圣聪撰文:长期以来，吕秀莲一直是台湾政坛上的话题人物，而且还是个被媒体捉弄的人物。以今年端午节民进党中央党部遭到“黑客”入侵为例，吕秀莲就被“黑客”移花接木，身着日本和服坦胸露肚；到国外大谈“台湾中华民国”频遭抨击；谈迁都高雄之后，总统府上下官员忙不迭澄清；警告台湾民众2006年时两岸会遭遇重大危机，但大家仍必须体认“解放台湾这条活龙”的必要性；凡此种种，吕秀莲谈得严肃，但媒体的回应则是轻蔑，甚而至于视吕秀莲的言行为台湾民众闲嗑牙的题材，坦白说来，这对吕秀莲并不公平。

如果吕秀莲所提言论，是由一个貌比大陆的巩俐、章子怡；或者是台湾的蔡依林口中说出，上述言词恐怕不乏剀切之语，可惜吕秀莲不比这些女星年轻貌美。毕竟狮子要想化妆成凯蒂猫，是有其难度的。例如迁都高雄，从理论来说，的确可以扭转台湾长期以来重南轻北的格局；“台湾中华民国”虽然刺耳，但这对于台独基本教义派的吕秀莲来说，已经是一种求取最大公约数的“妥协”，这和大陆为求市场经济，特别设计出“社会主义初级阶段论”弥平理论的误区是同样的道理；至于台湾在制宪后可能遭遇大陆强力打压，稍对两岸有认识的人，都会有差不多的看法。别人提类似看法是真知灼见、老臣谋国，换做吕秀莲来提则是别有用心。这说明了吕秀莲被污名化的状况严重，更说明了她不懂“老二哲学”，同时也是在媒体选择性扭曲吕秀莲表现的必然结果。

同样是老二，温家宝的表现就比吕秀莲圆融许多。温家宝在中央办公厅主任期间三易其主，面对赵紫阳、李鹏与江泽民三个不同老板都能获得信任，这说明了温家宝作为大内高手有其独到之处。说穿了，就是精通金瓶梅中品监男人等级的“潘、驴、邓、小、闲”中的“小”字。所谓“小”就是小心翼翼、察言观色，这样才能从不树敌，赢得长官的疼爱及民众的喜爱。担任副总理时，温家宝不管是在外蒙古的大雪灾，或是珠江的涝灾，哪里危险哪里去；甚至在九八年长江大水时，温家宝面对即将溃堤的威胁，还是坚持不炸堤。事后，温家宝跟恩师关大光透露，如果当时他的决策错误，他就跳入滚滚长江中，一死以谢国人。这种既小心又有大丈夫本色的形象，透过大陆及香港媒体的精心设计，让温家宝的形象好到不行。

不过，温家宝在出任中国大陆的国务院总理之后，虽然表面上看来谦恭依旧，但一些真性情流露出来后，反而被看破手脚。温家宝小心翼翼维护形象，连抗议基本法廿三条大游行前，温家宝到香港时还不忘手抱小孩，营造“祖国”温暖关怀的形象。结果呢？香港人以百万人上街头回报之；去年十二月到美国时，对台湾吟诵“乡愁”，结果却碰了一鼻子灰，台湾人还是选择“去中国化”的陈水扁当总统，逐渐切断与中国的脐带。从这里可以看出，温家宝的“小”是有局限性的，在大陆内地灵光，出了国门就不行。更糟糕的是，温家宝“小”得不彻底，在宏观调控这个议题上出手，希望透过国家机器顺势拔除一些卵翼敌对势力的财团，结果却碰上软钉子，该“小”的时候反而“大”了起来。这类事情如果再多发生几次，恐怕温家宝就不太妙了。




温家宝和吕秀莲一样，都犯了一个错误，就是“老二哲学”没有参透。或许我们可以从辩证的角度思考“老二哲学”。基本上，老二这种状态是一直在变动的，一个人选择了“老二”，就只有两种下场。一个是“退”，退守到“老三”的位置，才能避免“棒打出头鸟”的可能；另一个则是“进”，简单来说，就是把老大干掉，自立为王。若以这种标准论断，温家宝和吕秀莲都应该打屁股才对。温家宝为德不卒，应该谨守“老三”位置，奉胡锦涛为主子，同时也需尽力维持曾庆红的位置，这样才能安安稳稳当好“名义上的老二、实际上的老三”；吕秀莲则必须逆向操作，反正怎么做、怎么说，在媒体上都不讨人喜欢，索性放手硬干。对外强化与台独基本教义派的关系，并采取大开大阖策略，将自己的“海洋国家”、“柔性国力”的理论弄得透彻些；等到时机成熟、阿扁已成跛脚之际，再透过适当运作取而代之，千万不能坐等阿扁指派接班人，否则大位永远没有吕秀莲的份。

吕秀莲与温家宝，同样是两岸的第二人，却又搞不清楚“老二哲学”的大小之别，现在尝尽苦头，说起来还真是蛮有道理的。