胡锦涛四点意见 逐一回应左派躁动

　　【万维读者网】亚洲时报方德豪报道，中共中央总书记胡锦涛3月6日参加中国全国人大会议上海代表团的审议时强调，要在“新的历史起点上”继续推进现代化建设，“要毫不动摇地坚持改革方向”，并要求改革本身要“真正得到广大人民群众拥护和支持”，并“同时注意维护国家经济安全”。胡锦涛在这里，也是以他的“一贯作风”，用了四点意见，逐一回应近来左派的躁动，可谓是连消带打。





中国官方新华网报导，6日下午，胡锦涛参加了上海代表团的审议。胡锦涛在听取了12位上海代表的发言后作了讲话。据指出，胡锦涛首先“充分肯定了上海近年来经济社会发展取得的成绩”，并着重就转变经济增长方式、提高自主创新能力、推进改革开放、构建社会主义和谐社会等发表了意见。

胡锦涛过往作出政策宣示，多以四点出之。（详细内容可参看亚洲时报在线1月25日文章《胡锦涛言必四点：中国新一代施政蓝图隐然成形》）。这次他的讲话内容，大致也可分为四点：

第一，胡锦涛强调，要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设，说到底要靠深化改革、扩大开放。

第二，他认为要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心，不断完善社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，同时努力加强和改善宏观调控，保证经济社会又快又好发展。

第三，胡锦涛指出，要不失时机地推进改革，切实加大改革力度，在一些重要领域和关键环节实现改革的新突破，同时注重提高改革决策的科学性，增强改革措施的协调性，使改革兼顾到各方面利益、照顾到各方面关切，真正得到广大人民群众拥护和支持。

第四，胡锦涛认为，要不断提高对外开放水平，着力转变对外贸易增长方式，优化引进外资结构，支援有条件的企业对外投资和跨国经营，同时注意维护国家经济安全。

应该说，胡锦涛在上海团这番讲话，把社会上近期一些热问的话题一一作出回应。近日的中国左倾思潮，是自邓小平92年南巡以来最高涨的时候。中国的市场化改革近日因为“看病难”问题突出，教育腐败非常严重而受到攻击，而左派也乘势而起。另外，北京大学学者巩献田力批正在起草的“物权法”，甚至重提“姓社姓资”的质疑。

胡锦涛这番谈话，实际上就是他对左派近期躁动的回应。胡锦涛强调要“不断完善社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用”，“要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设，说到底要靠深化改革、扩大开放”以及“要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心”，其实就是对“反市场化”呼声的正式表态。

胡锦涛的第三点，一方面强调要“切实加大改革力度”，同时也主张要“照顾到各方面关切”，就是要求改革要继续，但弱势社群也要照顾的一个宣示。

近日，一篇由全国总工会书记处原候补书记韩西雅和国务院发展中心原顾问马宾合撰的文章，引起国内颇大关注，原因是此文点名力批跟胡锦涛关系十分密切的原中央党校常务副校长郑必坚。这篇文章显示，韩西雅和马宾明显对“全球化”十分反感，甚至暗示中国不应置身于全球化之内。胡锦涛6日在上海团强调要“着力转变对外贸易增长方式，优化引进外资结构”，又重申要“同时注意维护国家经济安全”，其实就是他对中国该如何应对“全球化”问题提出他的看法。

应该指出，胡锦涛特别走到上海团回应中国左派的躁动，也可能有特别的含义。曾几何时，在朱?F基管治时期的上海，曾为捍卫中国改革立下汗马功劳。2003年3月《南方周末》一篇文章明确指出，1991年初，上海市委机关报《解放日报》刊登一组署名“皇甫平”的系列评论，呼吁进一步解放思想、深化改革，引发当时思想理论界激烈交锋，而其支持者正是时任上海市委书记的朱?F基。

胡锦涛这番谈话，也跟较早时前中国《财经》杂志发表署名“皇甫平”，由前原上海《解放日报》党委书记兼副总编辑周瑞金撰写的文章的精神相呼应。周瑞金的文章呼吁不要把改革中出现的新问题统统归罪于市场化改革本身。

外界也有评论以为胡锦涛有胡耀邦的影子，“小胡”去年更曾力主纪“大胡”的九十冥寿；中国左派当时攻击左派，目的就是要否定”大胡”的路线。上文提及的《南方周末》文章曾引述周瑞金指出：“皇甫平”文章引起争论，是在1990年代特定历史背景下发生的。

1989年中国发生“六四”。1990年，东欧发生剧变。苏联共产党解散，苏联解体。当时中国国内有些人认为，“苏东波”事件是“改革引起”的。周瑞金强调：他们“问一问姓社姓资”的核心，就是要彻底否定十一届三中全会以来胡耀邦等倡导，以市场为取向的改革开放事业。“小胡”既被外界普遍认为师承“大胡”，胡锦涛这番讲话，看来就更加不是无的放矢。