邵华绝口不提胡哥 中国政治改革争论暗涌

3月12日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛出席十届全国人大五次会议解放军代表团全体会议并发表重要讲话。这是会议结束时，胡锦涛和军委其他领导会见解放军代表团部分科技干部和基层代表，并同大家亲切交谈。新华社

4月2日，毛泽东次子毛岸青遗体告别仪式在北京八宝山革命公墓举行，图为毛岸青之子毛新宇怀抱毛岸青遗像步出会场。中新社

年初掀起的有关中国是否应该选择民主社会主义模式的争论，表面上平静几个月后，近日又成热门话题。而官方媒体最新发表的文章，则暗示着另一场对政改的内部争论的开始。

据多维社记者纪军编译报导，中国官方媒体5月25日发表评论文章明确指出，中国应该避开欧洲式的民主社会模式。华盛顿邮报5月26日发表文章说，中国官方媒体人民日报最新发表的两篇评论文章，让有关中国政治改革的争论又浮出了水面。两篇文章都争论说，中国可以借鉴民主国家有用的政策，但应该“坚定不移地走中国特色的社会主义发展道路”。

华盛顿邮报指出，自上个世纪八十年代实行改革开放后，“中国特色的社会主义”一直是中国官方的理论学说。中国社会科学院研究员辛向阳在其题为《只有中国特色社会主义才能振兴中国》的文章称，“民主社会主义道路救不了中国，只有中国特色社会主义道路才能振兴中国。”

为了驳斥有关民主会对中国是个好东西的想法，中国官方近日发表的评论文章暗示说，一些党员正在推动政治改革以符合宽松的国内经济，而这些已在过去25年就发生了。

被称为中共喉舌的人民日报，在5月25日的“编者注”说，5月10日、5月16日人民日报理论版相继发表了《如何看民主社会主义》、《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》两篇文章，在社会上引起较大反响，一些读者来信来电给予肯定，并发表了自己的认识和看法。

“编者注”还说，“今天的人民日报刊登了其中的两封来信，供读者参考。以下是其中一封”。中国社会科学院研究员辛向阳在这封“信中”写道，如果我们把自己等同于民主社会主义，甚至像有的学者所讲的那样，中国特色社会主义是民主社会主义的一种模式，那无疑是贬低了我们自己的创造性。

文章称，中国特色社会主义是科学社会主义范畴和意义上的社会主义，决不是民主社会主义性质的社会主义。中国特色社会主义在社会主义市场经济、社会主义和谐社会、社会主义民主政治、社会主义核心价值体系等方面的创造，已经远远超越了民主社会主义所能涵括的内容。我们应当借鉴民主社会主义某些有益经验，但不能陷入民主社会主义抽象的理论迷雾之中。

多维社注意到，章传家和颜晓峰撰写的《坚定不移地走中国特色社会主义发展道路》一文指出，世界各国在谋求发展的道路上，都有自己的特色和经验；无论是社会主义制度还是其他社会制度，都有可以学习和借鉴的地方。但各国社会发展模式都是该国特定历史条件的产物，都有一定的适用范围。

文章称：“我们党开创的中国特色社会主义道路，摆脱了封闭式发展的束缚，也摆脱了照搬照套他国模式的束缚，坚持走自己的路，独立自主地建设中国特色社会主义。”

华盛顿邮报指出，在中共17大即将于秋季召开前，中共领导人正忙着人事调动之际，任何有关理论学说的“风吹草动”都变得特别敏感。分析家们说，胡锦涛希望在17大上进一步巩固自己的权力，也有可能指定自己的接班人。尤其是，他似乎已经准备好提拨自己的人进入高层，来取代中共前领导人江泽民所庇护的人马。

不过，在一场可能有意安排好的政治部署中，人民日报5月18日在头版发表了一篇由毛泽东的儿子毛岸青的遗孀邵华撰写的文章，对中共前领导人江泽民进行了一番称赞，称江泽民对毛主席亲属子女的关心和爱护，让他们心里充满了温暖。

邵华在文章中写道，“3月23日凌晨，岸青在北京逝世。当天中午11时15分，江泽民同志亲自给我打来电话，表示诚挚的慰问。江泽民同志对我说，我是在11时10分得知这一不幸消息的，感到很悲痛。希望岸青同志的亲属节哀，希望你注意保重身体，不要过分伤心劳累，因为你身上的担子还很重。”

文章说，江泽民询问毛岸青的详细情况。听完介绍后，江泽民深情地说，毛主席一家为革命牺牲了很多人，现在岸青同志也走了，一定要把他的丧事办好。文章写道：“听了江泽民同志感人肺腑的话语，我心情十分激动。江泽民同志对岸青同志的哀悼、对我的慰问，充分体现了他对毛主席的热爱和崇敬。”

文章还写道：江泽民同志在担任总书记期间，对岸青、李敏、李讷我们这些毛主席的亲属子女在政治上很关心，而且帮助我们解决了生活中的许多实际困难。我们对此一直铭记在心。江泽民同志刚担任总书记时，就在勤政殿亲切接见岸青和我们全家。逢年过节有机会见面时，江泽民同志总是亲切地问候、热情地鼓励我们，使我们感到十分温暖。这一切，我们永远不会忘记。

文章最后说：4月2日上午，江泽民同志亲自出席了岸青同志送别仪式，同我们亲切握手，再一次表达了对岸青同志的哀悼和对我们的慰问。我们再一次感受到了他的关怀。江泽民同志的亲切话语和真诚关怀，特别是他对毛主席的深厚感情，让我们这些毛主席的家人们感到温暖，令我们永远难以忘怀。

华盛顿邮报指出，北京政治观察家认为人民日报发表的这篇文章很值得关注，因为邵华在流露出对江泽民的赞美之情时，文章中从未提到胡锦涛。华盛顿邮报称，无论是在理论上还是在人员上，中共内部出现的绝大多数的意见分歧，一直都是不公开的，这就迫使分析家们寻找一些间接的暗示，来了解中共内部正在发生的一切。

不过，中国最新出现的有关政治改革的争论，并不是偶然和没有针对性的。2007年第2期《炎黄春秋》刊登了前人民大学副校长谢韬撰写的《民主社会主义模式与中国前途》，以及人民日报副总编周瑞金撰写的公开呼吁进行民主。

改革的文章，称民主改革才是中国的最佳出路。而谢韬则特别提到，北欧国家的民主社会主义制度是灵感的源泉。

华盛顿邮报说，谢韬和周瑞金的文章都举足轻重，因为两篇文章都发表在党的期刊上，而两位作者也受尊敬的长期被党信任的老干部。两人都在文章在大胆地指出，中国目前的问题主要在于中共拒绝放弃对权力的垄断。谢韬甚至断言，除非中共拥抱民主，否则将走向失败。

谢韬写道：中国政治体制改革再也不能拖延了。我党我国如只在经济上改革开放，而不使政治体制改革紧紧跟上去，说重点的话，我们真可能重蹈蒋介石国民党在大陆走向灭亡的官僚资本主义道路。只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题，只有民主社会主义才能救中国！

中国国务院总理温家宝2月27日在人民日报头版发表文章称，中国应该把民主作为一个远期目标，但现在还没有做好准备。温家宝在文章中争辩说，中国不应该采纳欧洲式的民主，但是有一天“有中国特色的社会主义”将会包括中国自己版本的民主。

华盛顿邮报最后指出，不过中国官方媒体最新发表的反驳文章意味着，温家宝的言论并没有压住这场争论，但中共领导层仍渴望浇灭可能由谢韬和周瑞金点燃的对民主的热情。北京大学老教授曹长盛说，民主社会主义和中共建立的有中国特色的社会主义的区别，这是不能混为一谈的。（原题目《中国政治改革争论再次浮出水面》）