台湾“总统”当选人马英九昨天接受联合报专访时说，有人问我会不会邀请胡锦涛先生来台访问？目前会有困难。最主要是双方都只有一种身分，没有第二个身分。
但我始终觉得，不一定要双方领导人碰面。碰面要达成的协议，都是早就谈好的，碰面不过是完成手续而已；关键还是幕僚或其他部会之前的谈判。如透过海基会谈出结果，领导人互访可以放到最后，倒不忙在这时就做。那是最困难的部分，何必现在去碰呢？
两岸谈判，不必到第三地，就在台湾就好了，到第三地人家反而觉得你神神秘秘的。领导人见面，也不必到第三地；而且大陆也不喜欢到第三地，觉得这是两岸事情，不容第三者参与。这也合理。
美中高层的热线也是多少年才弄起来的，不是马上就可以做。所以不要期待过高，一步登天，没有那么容易。
登高必自卑，行远必自迩。过去我在“陆委会”规画两岸谈判，就是先从事务性开始，就像在海峡开启了一道桥，这只是一条线，但很多线合起来就是面，海峡就变成一个康庄大道。那时理念是这样。
我把这叫“制度化的协商”。当时理念是海基会董事长、副董事长、秘书长、副秘书长、处长，都各有所司，可能都订下每年见几次的作业模式，定期会面、定期解决问题，一步步建立模式，很多问题就这样解决掉了。
当初辜汪会谈在新加坡举行等于是第一个尝试，一炮而红之后，签了四个协定，很漂亮，没有九二共识怎么能做得到呢？只可惜后来发生千岛湖事件，整个衰弱下来，再加上“李前总统”访问康乃尔，演变成九六年飞弹危机。之后大家设法弥补，九八年辜振甫去大陆，邀请汪道涵过来，但“两国论”出来，汪又不来了。
现在这种问题不存在，我不会去搞“两国论”或“法理台独”，我清清楚楚就是主张九二共识。全世界讲九二共识最多的大概就是我。
（你是不是不排除在台湾或大陆，让两岸领导人见面？）
两岸领导人见面的事讲多了反而引起人家不切实际的期待，我们先从基础做起，一步步把桥打起来，我刚讲不是签东西就回家了，而是比较长远，就要靠经济文化。
像经济，除了直航、观光客以外，金融服务业到大陆投资，都对我们有利，可以照顾台商，银行也能增加业务量。否则都挤在台湾，一天到晚出一大堆事情，能开疆辟土就完全不一样。现在时机可能晚一点了，不过也许还可以挣到一点汤喝。
其他像保障投资、避免双重课税、高科技规格拟定、文化交流等，两岸也可共同编字典。我举这些例子是说，这不代表我们要做任何统一的努力，而是在双方互动中，能共蒙其利。
0
