希拉里访华催生“G2(美中两国集团)”？

美国《侨报》2月22日载文《希拉里访华催生“G2”？》，摘要如下：

　　希拉里抵达北京之前，说了一句出乎西方人权活动人士意料之外的话：“我们在那些（人权）问题上施压不能干扰处理全球经济危机，全球气候变化危机和安全危机。” 

　　

在人权问题上放低调门，参议员希拉里绝对不会这么干，但国务卿希拉里不得不这样，因为当前美国有更重要的议题要与中国沟通，有更紧迫的问题需要中国帮助。 

　　出访中国之前，希拉里可谓和颜悦色，好话说尽，“同舟共济”、“最重要的双边关系”，与她以前对华表态留给人们的印象大相径庭。 

　　有人说，其实这只是美国的“糖衣炮弹”，是美国需要中国“买单”时灌的“迷魂汤”。只待危机过后，美国马上就会还原施压、指责的面目。 

　　此话幷非全无道理，但若以此作为中国拒绝美国伸出“橄榄枝”的理由，自恃美国“有求于我”，不吃那一套，则未免意气用事，于事无补。 

　　“胡萝卜加大棒”是美国惯用的外交手段，只不过面对国力日益壮大的中国，今后美国不得不用胡萝卜的时候会越来越多，这是最近“美中两国集团”（G2）、“美中共生体”（CHIMERICA）等新概念走红的原因，更是奥巴马政府有意提升美中战略对话层次的动力。 

美中两个大国共担责任说的兴起，也与多边体制面对危机时往往反应迟钝、难以调和有关。约翰•霍普金斯大学教授克鲁格今天指出，11月份G20领导人声称要防止保护主义言犹在耳，各国已开始竞相出台保护主义的政策，难免令人对G20的作用产生怀疑。 

　　美国前商务部副部长阿尔多纳斯表示，作为全球的两大“司机”，美中应当在国内政策上加强协调，共同寻求危机解决方案。他认为，布什政府的战略经济对话其实已有G2的雏形。 

　　然而，若以为希拉里访华会催生G2，开启两国“战略伙伴关系”新篇章，未免太过天真。在汇率问题上一直为中国说话的摩根士丹利亚洲主席罗奇警告，“美中共生”不会长久，危机过后，两国经济上的摩擦很快就会突显，幷产生政治压力。 

　　卡托研究所高级研究员林德赛直言，双边机制也好，多边机制也罢，都要与国内政治氛围相适应，与国家利益相一致，终究要通过双边机制起作用。 

　　这种国际关系中的现实主义论，对于中国处理对美关系，又何尝不适用呢？