在王立军事件中，中国官方很少公开回应发声，此举一度间接导致各种猜测和传言四起。就此，中共党报《环球时报》总编胡锡进公开表示了对官方“藏着捏着”态度的不满，并直言指出，社会对敏感事件的信息胃口很高，官方挤出来的信息根本不够舆论消费。
针对王立军被指私自进入四川美领馆寻求政治庇护一事，胡锡进近日在其个人认证微博中称，不管王立军“进入”美领馆并“滞留一天”事出何因，这一基本事实的存在，势必会影响到官方形象。而为了减少这一损失，官方应坦然面对这一事件，及时发布渐渐明晰的信息，与社会积极互动，此举同时也有助于增进舆论对官方的信任度。
随着王立军事件的推进，胡锡进再次发声，矛头直指中国官方闪烁其词的做法。称中国官方“说”的本事一直没学好，套话多，自我批评少，遇到王立军这样的事就敏感得不知怎么说。同时在回应质疑时指出，中国官方对敏感信息的披露大多是“被迫的”，经常“不主动”。而事实上，社会对具体敏感事件的信息充满期待，胃口很高，而官方挤出来的那点信息根本不够舆论消费。它往往只够做个引子，围着它迅速滚出各种猜测和传言的巨大雪球。另据其2月15日最新微博称，王立军事件再次证明了美国使领馆在中国的特殊影响力，并将其定性为“中国官方的尴尬”。
胡锡进此次公开“单挑”官方的做法并非独例，随着其负责主编的《环球时报》影响力的扩大，各种言论呈现集中爆发之势。此前不久，该报连续发表了数篇关于督促美国改革开放和解放思想的评论员文章，引发各界舆论哗然。而就在中共官媒人民网新华网“预告”王立军事件进展遭网友调侃为“大忽悠”之时，胡锡进也在第一时间发出抱怨声，并暗讽中国“外交官的专业水准”太差。
对此，网友并未表现出追捧态度，反而借此调侃胡锡进一改往日“循规蹈矩”的做法。甚至有网友提议胡锡进给左右派一个均衡的言论平台，而不是坐拥既得利益还不忘在舆论关头择风向伺机而动，反复发表一些泛泛之谈来混淆视听。
不过，抛开胡锡进个人原因，此类言论至少传递出一个好的讯号，即可以或多或少推动中国言论开放的力度和广度。换言之，拥有话语权的公众人物对官方质疑得越多，对社会顽疾公开谈论得越多，中国就越有希望。
0
