中共党报《人民日报》4月17日再次发声《“脸是应该经常洗的”》，强调党的纯洁性需坚持“敢洗”、“真洗”、“勤洗”三原则式的“洗脸”。有分析人士指出，包括《人民日报》在内，中国官媒能主流媒体频跟随中央宣传党的纯洁性，而大多以薄熙来事件暗喻、明示，以此为反面典型，主推重塑党的纯洁性需要深层去污。
在文章中称，“党员干部并非生活在真空中，身上难免有缺点，工作难保无失误。有缺点和失误并不可怕，改了就是好同志;可怕的是不敢承认缺点和失误，不能及时纠正”。“真空”的比喻，与4月16日《人民日报》在头版发表的评论《摒弃特权思想 珍惜人民信任》中，借周恩来对侄辈关于“不能有任何特权思想”的要求有诸多相似之处，如“永远把人民放在首位，决不允许有凌驾于党纪国法之上的特殊公民”，“绝不能‘对自己高看一眼’”，而是需要“每个党员彻底摒弃特权思想，时时刻刻慎权、慎欲、慎微”。
在三原则中还提及，党之所以“藏污纳垢”，是因为虽然也开展批评与自我批评，但只是点到为止，不是“知无不言，言无不尽”;或者避重就轻，只说细枝末节，不讲根本问题;或者停留于表面，仅仅指出了问题，没有透过现象看本质，从思想深处找原因，等等。
而关于“真空”说、“特权思想”等产生的本质，中共党报、官媒等均有提及。经事件梳理，其实薄熙来被免的第二天，《求是》刊登中国中国国家副主席习近平关于“党的纯洁性”文章，称薄熙来的免职是因为其在重庆大搞全能政府的模式，民生工程“大跃进”，违背了党路线的高度统一，不利于“党的纯洁性”团结发展的需要。
重庆官媒《重庆日报》4月12日直白的表示，“发生在重庆的这个事件表明，某些领导干部虽然也在高谈民主法治，行动上却严重违反了党的民主集中制原则，而且把自己置身于法外，不接受党纪国法的规范和约束”。北京敢言《新京报》4月11日刊发社论文章高调赞赏官方提及的“法律的尊严和权威不容践踏”，并强调中国不允许有凌驾于党纪国法的“特殊党员”和“特殊公民”。4月16日《重庆日报》更是亮剑指薄熙来，称中央调查薄熙来是党之大幸、国家之大幸、重庆之大幸。
薄熙来的“双停”，掀起了党的纯洁性要求的又一轮高峰。薄熙来事件的特殊性——特权思想、“特殊党员”、“特殊公民”，使得中国各大主流媒体，将其视为党的纯洁性“最佳”的反面教材，巧借薄熙来事件，以此作为党从内到外，由里及表的深层去污清垢，重塑党的纯洁性。
0
