![]() |
|
现在很多海外知识分子说,薄熙来其实是最像西方政客的政客,不讨好上面而是注重民意,想靠民意和施政成绩上位,中国若有竞选,薄熙来最可能被选上去。但现在右翼自由派却以各种理由打倒、诬陷薄熙来,中共十八大本来很可能开启的常委、甚至总书记等以民意为基础的竞选,就被“党中央一元化”的胜利封杀了,政治的大黑箱、大恶斗,大拼杀甚至大混乱又要出现了,中国的改革和民主就不是进步而是大倒退了,这些人以为打倒薄熙来中国民主就能更加发展,结果却是恰恰相反。
王希哲为中国知名异见人士,长期投身于中国民主运动,1996年与刘晓波发表《双十宣言》后,被迫经香港流亡美国,抵美后曾任哈佛大学费正清东亚研究中心访问学者,1998年被选为自由中国运动领导人和中国民运组织海外圆桌会议协调人,2005年与徐文立、倪育贤、方圆、刘国凯、薛伟等组建“中国民主政党联盟”。
薄熙来在倒台前,被不少人视作敢作敢为、为中国带来另一条改革路子的领导,倒台后,对其不利的评价则纷纷涌现。王希哲在接受《大事件》采访时表示,其实要分析薄熙来案,应该从两方面来看:是以人民的利益福祉为立足点,还是以共产党的统治利益为立足点?如果是站在共产党的立场上,薄熙来窜党夺权、有政治野心、另搞一套,那就很糟糕,但如果从人民的利益福祉来看,薄熙来在大连、在重庆,都为人民做了大量的好事,例如“五个重庆”、“民生十条”、“共富十二条”,让重庆人民安居乐业,在人民眼里,薄熙来是个好官。
王希哲补充:“中国刚开始搞的航空母舰工程,其中的特殊钢,也是薄熙来从大连市市长刚升到辽宁省省长时,牵头由大连钢厂联合抚顺特钢组建东北特钢集团搞出来的。”
所以如果从人民利益福祉来评价,王希哲认为薄熙来可说是个好干部,其他都是欲加之罪,何患无词,如果要评价薄熙来到底是什么样的干部,可让重庆人民公投,而非由中南海来决定。
王希哲对《大事件》表示,中国最大的问题,是共产党的一党专政,只有改变一党专政的情况,才可能打开中国民主的大门,要改变,就需要改革,中国要改革有两条路,一条自上而下,一条自下而上,现在特别是右派的菁英份子,总迷信苏联式自上而下的改革,希望中国也出一个戈尔巴乔夫、叶立钦,一声令下,一个晚上就改革成功。
但王希哲说这条路走不通,中共和苏联不同,苏联是1917年的十月政变后,一夜之间建立起新政权,中国在改革开放后,政权由新权贵家族所掌控,他们因掌控权力而拥有经济利益,让他们不会主动放弃权力。
因此王希哲对《大事件》说,中国的改革只能够自下而上。自下而上也有两条路,一是毛泽东推翻国民党式的武装革命,虽然现在有些人鼓吹革命,但大多数人都不接受,因为不现实,因为中共建立政权是用武装斗争打天下,这样的特殊性,使得中共政权非常顽强,因此虽然现在内部高度腐败、统治机器非常虚弱,但想用外部武装革命办法推翻共产党是不可能的,即便真要这样做,建立起来的新政权也不可能是民主政权,因为新政权势必要用专政的方式镇压反革命。
另一条路是促进共产党在改革开放后,经济利益分化和政治路线分歧的基础上的政治分化,分出两派,王希哲认为这是必然要发生的。分出两派后,必然要向民间社会寻找支持力量,因此会再发展出两党,如此就可将共产党一党专政的体制打破。
王希哲对《大事件》指出,这条道路也符合美国民主历史的经验。“我们看今天美国民主党、共和党的竞选过程,想把它移植过来,实际上,想移植任何东西,都要从土壤的培养开始,才能让这棵树逐步壮大,美国在历史上只有一党,都是华盛顿独立战争时由革命党分化出来,慢慢演变成今日的民主党、共和党。”
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 如临大敌 中共密件热传 |
2 | 一股暴跌潮,正在席卷全国 |
3 | 中国市场突传重磅利空 |
4 | 美国股市传出大消息 |
5 | 全场傻眼 中国学者丢人丢大了 |
6 | 大权旁落?习最新讲话再现异常 |
7 | 突然!一封“倒习书”疯传 |
8 | 危急,中南海风暴要来了 |
9 | 朝鲜士兵遭屠戮画面被公开!乌军直呼“不敢 |
10 | 中国的大萧条,就要来了 |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |