新年伊始，中宣部就搞出一个惊动全世界的南周事件，将习近平十八大后刚接手的政局，好不容易有了点起色，被中宣部一折腾全泡汤、无影无踪了。《朝日新闻》报导该事件打乱了中共最高领导层的步调。习近平在政治局会上露出不快的神色，对刘云山进行批评，并阻止了其准备对抗令的编辑和记者进行人事调动或处分。
南周事件中宣部系列措施 习近平不满
据《朝日新闻》报导，1月9日，中南海习近平在政治局会议上先露出不快的神色，当时党内排名第5的政治局常委、负责媒体的刘云山，正在汇报有关南周事件。
报导还说，令习近平最不高兴是刘云山下令要求全国报纸转载《环球时报》的社论。而这篇社论帮当局解脱 ，称删改南周新年贺辞跟广东省宣传部长庹震无关。习近平会上不满称“一系列的措施，加剧混乱。难道不是越压越乱吗？”
报导认为，曾任中宣部部长的刘云山，在媒体和舆论管制方面非常强硬。十八大后刘云山晋升成为政治局常委之一，继续掌控宣传部门。这次南周事件，刘云山本想藉此增加影响力，不料事态几乎失控，反而对刘云山敲响警钟，也引起习近平的担忧。
《环球时报》前后二篇社论 命运大不同
《南方周末》的新年特刊，因遭中广东省宣传部官员删改，而且出现多处重大错误，致使南周编辑、记者相当不满在网上披露细节后，引起全社会的关注，1月4日，《环球时报》发表题为“需要冷静思考南周事件”的社论。
《朝日新闻》表示，这篇文社论引起了中宣部的注意，其中关于“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去”，被认为是对刘云山等人的“批判”。
随后这篇社论被删除，并从各大网站上拿下。《环球时报》也因为这篇社评遭网友嘲笑，说官方并不领其情。
随后中宣部向《环球时报》下令要求发表另外的社论。于是1月7日，《环球时报》写了另一篇社论《南方周末“致读者‘实在令人深思’”》，强调删改文章跟当局无关，并在评论中一改之前观点，称“即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗。在中国这样做，一定更是输家”。刘云山对中国主要纸媒都下达了强硬指示，要求“必须转载该社论”。
刘云山的命令遭到大陆媒体的抵制，北京《新京报》拒绝刊登，遭到压力后，社长、总编甚至口头辞职抵制，中宣部刘云山等人甚至以解散报社为要挟。最终迫使报社做了让步，《新京报》则在第20版的最角落位置刊登了环球社评的缩减版。
刘云山欲处理南周抗议的编辑、记者遭习阻止
《朝日新闻》还说，刘云山已经内部决定要对南周抗议的编辑、记者进行人事调动或处分，此举令习近平深表担忧，并阻止刘云山想处分的决定。习近平也决定对对广东省委宣传部庹震部长要求下马。但考虑到立即处分可能将党内的混乱公开化，所以有关决定也会在3月的全国人民代表大会前后再实施。
习极力避免事态扩大 改革风险在于内部既得利益群体
《朝日新闻》认为习近平现在极力想避免事态扩大，处理的方式是优先保证平息事态。
近日《纽约时报》发表评论文章说，中共党国一体、官商共谋，中共第五代的改革风险在于党政内部既得利益群体。此前，《华尔街日报》也发表文章表示，习近平的真正敌人不是那些唿吁更大开放和自由的人，而是他的同事小圈子。
0
