万维读者网记者捷夫评论报道：获悉中国国家元首习近平美洲行程，白宫与北京磋商，望习近平过境美国与届时在美西活动的奥巴马举行特别会晤。北京的同意最终促成了6月7-8日加州中美首脑峰会的时间表。
此事立即成为全球舆论的热点。品味中国大陆媒体和西方报刊的评论，令人感到此次特别会晤的非常之处：峰会的磋商过程虽带有某种临时动议和巧合的色彩，但其内涵却十分深远。比较而言，中国官方媒体对峰会的评论与预测显得空洞、肤浅、脱离重点和一厢情愿。此外，峰会的结局虽难以预料，但北京和华盛顿各自对会谈“成果”的表述必定大不相同。
中国官方5月29日通过“外交部中外媒体吹风会”正式通报了峰会与峰会日程，但就峰会议题，外交部部长助理郑泽光并没有给出答案，而是指出北京深信“中美关系正处在承前启后继往开来的重要时期”、“今年以来两国关系开局良好”、“两国在各个领域的交流继续推进，并就朝鲜半岛局势、伊朗、叙利亚问题加强了沟通与协调”、“中美关系面临进一步发展的重要机遇”；等等。
在外交部和新华社的带动下，国内媒体就中美首脑峰会的正面报道铺天盖地。人们没有去探究为什么中美两国元首在国事访问之前就在首都之外进行所谓“非正式会晤”的具体缘由。大陆报章先是通篇报道峰会所在地、加州“阳光之乡(Sunnylands)”的神奇，然后就期待着已有“国母”之称的彭丽媛女士继莫斯科之旅后在“夫人外交”中再现辉煌。
其实中美峰会会址、位于加利福尼亚阳光之乡的“安纳伯格庄园(Annenberg Estate)”的选择丝毫显示不出中美关系、特别是习近平-奥巴马关系的所谓“特殊性”。这个庄园曾接待过无数各界名流和外国贵宾，包括数十个国家的元首、首脑和王室成员。
暂时远离中国官方媒体，现在让我们从另一个层面研讨此次中美峰会的种种幕后。
“中美关系”在美国的词典中往往带有负面意义，而且愚蠢的美国人永远也学不会中国外交部部长助理对中美关系的那种“宏观正面总结”。事实上，今年以来的中美关系并非“开局良好”，美国在其重返亚洲的重大战略转折中与中国爆发了或潜伏下许多冲突，它们涉及朝鲜、日本、菲律宾、越南、印度和台湾周边的一系列问题与领域。仅从美国在钓鱼岛问题上的立场和作为，人们就能看出华盛顿距离北京究竟有多远。
不久前中美关系发生过一起事件，即“蔓第安特事件”，它从2013年之初就为中美关系投下阴影。这一事件的意义当然与“蔓第安特报告”的技术质量和确凿程度密切相关；但重要的是，它显然已经得到美国国会、政府和军方的认可，成为华盛顿处理美中关系和美中军事关系的根据。人们还记得“蔓第安特报告”正文第17页所曝光的一份原始文件，中国国防承包商对61398部队的称唿是“高桥阵地”。在与国际关系相关的各种威胁中，军事威胁永远是最致命的----美国人说解放军攻击了他们的网络系统，而中国人勐然发现自己的阵地竟暴露在敌人面前。这样的双边关系其实已经危机四伏。
“蔓第安特事件”远未结束。除了该公司的继续追踪，西方媒体的报道也不曾间断。就在中美密商此次首脑会晤前夕，国际媒体大肆报道说解放军在短暂修整后“恢复发动了针对美国网络目标的攻击”。随后英美主流报章引述美国国防部科学委员会(US Defence Science Board, DSB)5月上旬出炉的报告，称解放军网络攻击使北京获得了“24种美国国防尖端技术”。正是在这样的背景之下，美国国会与军方施压奥巴马总统择机与中国领导人面谈网络攻击问题。美国众院情报委员会主席迈克•罗杰斯(Mike Rogers)日前高调宣称，“与中国人讨论任何事情之前，我们首先要谈三个最重要的议题----互联网、互联网、还是互联网”，言辞之间露出些许杀机。
白宫证实，除一系列国际热点事项(朝鲜、伊朗和叙利亚以及美中双边贸易)，“奥巴马将与习近平在安纳伯格庄园面谈解放军网络攻击问题”。这又让人联想起五年半前中美关系中的那个小小典故。当时布什总统也信誓旦旦地说要当面质问胡锦涛解放军黑客的网络攻击，可他在最后关头竟没能问得出口。这次奥巴马将会不会和如何质问他的中国客人虽还有待观察，不过仅此而论，这场在阳光季节中举行于阳光之乡的会晤，恐怕不会那么阳光。
0
