截至多维记者发稿，中国外交部官方网站信息显示，中国43位外交官在当地媒体发文批判安倍拜鬼。其中在欧美媒体发声的外交官为17位，占总数的40%。加上中国驻英国大使前后5次在英国媒体发声，中国驻美国、加拿大、德国等大使两次在当地媒体撰文，中国在欧美媒体发表的批日本文章数量占总数的一半以上。
此轮论战对决是中国对安倍拜鬼的绝地反击，从2012年9月中国呼吁从二战战后秩序角度束缚日本到目前，将近两年的时间过去，可以说，在全球舆论上的成败关乎中国重塑二战战后秩序的成败，也是检验中国是否得道多助的关键一环。
但中国为什么将应对日本的主流舆论阵地选在欧美，又如何能够保证在欧美取得成功？众所周知日本的盟友是美国，日本脱亚入欧就是要与欧美看齐。中国就真的不担心在欧美失败？
观察人士指出中国作出如此战略部署主要有两点胜算。其一，中国在欧美广泛宣传日本的军国主义罪行是找准了要害。二战最重要的战场在欧洲和中国，决定二战战后秩序的盟国主要有中美苏英法。欧洲对军国主义侵略感同身受，且德国在反省二战上比日本强得多，中国更容易在欧美找到共鸣。中国要想重塑二战战后秩序必须征得当年对二战具有见证力和约束力的美苏英法的同意和认可。
2012年9月钓鱼岛争端爆发后，中国也曾在欧洲发动对日本舆论战。当时日本外相访问德国推销日本的钓鱼岛立场，德国官方没有对中日岛争进行回应，只有德国媒体指出“日本与其到包括德国在内的国际社会上继续兜售私货，不如把德国当做一面镜子，照一照自己，找一找自身问题及同邻国关系出现困难的症结到底在哪里。”俄罗斯亦不止一次重申在中日领土争端上保持中立。
此次安倍拜鬼后，德国总理发言人直接敦促日本效法德国，坦承面对二战历史。俄罗斯更是对安倍参拜靖国神社的态度突变，强调在靖国神社问题上，俄方立场同中方完全一致。这中间的变化表明中国在欧洲的舆论战已经取得一定的成果。
而美国是日本最重要的盟友，更是日本战后秩序的主要决定者。美国首次对日本首相拜鬼表示失望其实就是改变。与中国相比，美国更担心日本摆脱战后秩序，更担心日本发展的不可控力。说到底，中国与欧美在判断大是大非上的价值观趋同。
其二，中国将对日舆论战的重心放在欧美，实际上是收割中国多年以来的外交成果。自邓小平以来的改革开放更多意义上是对内改革对外开放，而欧美一直以来占据中国外交的重心。江泽民为打破“六四”风波后的外交困局，主动与美国接触。从1993年起在历年的APEC峰会上，江泽民都与美国总统会晤，直到1997年10月中国国家主席江泽民时隔12年后才寻求访美成功，并建立两国元首定期会晤制度。
而纵观胡锦涛当政后2003年到2013年中国政府工作报告中关于外交的描述，发展同发达国家的关系始终放在发展与周边国家的关系以及发展中国家关系之前表述。胡锦涛在十八大党代会报告中，再次将发展与发达国家的外交关系写在前边，并进一步论述为建设新型大国关系，是对发展与发达国家外交关系的系统性考虑。
而所谓的发达国家其实就是欧美的代名词。事实上改革开放以来，中国外交的首要考虑是如何与欧美国家相处。
经过数十年的发展，中国越来越与欧美国家达成利益共同体，尤其是经济方面的命运共同体，这一点在欧债危机时欧美对中国的需要上展露无遗。最近有新加坡媒体算了一笔账：中日一旦冲突，世界经济将衰退18个月到4年，损失几十万亿美元。这对于刚刚从经济危机中复苏的欧美来说简直是沉重的灾难。是响应中国号召束缚日本还是冷眼旁观中日擦出战火，欧美国家心中自有一本账。中国在欧美展开对日舆论战实际上是收获多年来江胡铺垫的外交成果。
0
