对日方针流露习氏风格 刚理柔并重

　　经昨日闭幕的全国人大常委会审议通过，中国正式把9月3日和12月13日分别定为抗日战争胜利纪念日和南京大屠杀受害者国家公祭日。在中日关系延续冰点状态之时，中方此举被视为反制日本的最新举措。

　　中日之争除钓鱼岛等领土问题，另一个就是对历史的认知态度。相较于钓鱼岛问题，中国要求日本正视侵略历史的说法更易赢得国际社会理解与支持。在这一点上，目前中国与韩国间的相互配合已有默契。而曾经同样遭受过日本侵略的菲律宾、新加坡等东南亚国家，对于日本当前的拉拢也存疑。欧洲国家因二战经历亦能感同身受，就连日本的亲密盟友美国也不得不对安倍参拜靖国神社表示失望。

　　自2010年钓鱼岛海域中日撞船事件以来，北京在与东京的博弈中常被贴上「危险的崛起者」标籤，但习近平主政中南海后，对日外交思路有所转变，�糁厍康鞫远�战后国际秩序的维护，事实证明这一对策是得分的。

　　此次设立纪念日和公祭日，更显现出具有习式特徵的「三性」：将以往地方各省市的抗日纪念活动统一整合到国家层面，体现出「刚性」；以立法形式来加以表现，体现出「理性」；用历史问题打悲情牌，体现出「柔性」。

　　维护战后秩序作外宣主调

　　波兰、德国、英国、意大利等都有关于二战的国家级哀悼日，而美国有「国家珍珠港荣军纪念日」，日本也有广岛和长崎原子弹爆炸纪念日，很难说后两者相互敌对。因此，中国这种与国际惯例接轨的方式，并不能完全被视为单独指向日本，更何�ㄒ源死炊糁迫毡居乙矸袢侠�史的言行，也是为维护东亚和平和二战后的国际秩序，理论上也容易被国际社会所接受。

　　可以看出，习近平掌控下的北京正在试图更好地运用大国博弈游戏规则，真正以大国身分、手段和方式来解决争议，融入国际社会。

　　当然，由于种种原因，中国某些符合国际惯例的做法往往被有意曲解，甚至视作威胁，如划设东海防空识别区。因此，中国此次设立纪念日及公祭日会带来何种效果，还要看北京举行纪念活动后所引发的各方反应及中国的应对。