不久前中国全球使馆在世界各大报刊发起揭露日本的“舆论战”，最近日本趁全球关注克里米亚之机进行“反击”。安倍晋三为首，日本诸多高官纷纷发表言论，称亚洲也有个“克里米亚”，叫做钓鱼岛。中国专家指出，钓鱼岛问题和克里米亚问题在很多角度上看都有重大区别，日本的这种移花接木试图将西方舆论指责焦点转移到中国的行为实在是过于一厢情愿。
“钓鱼岛问题和克里米亚类似”，香港《南华早报》25日刊登对日本内阁府副大臣西村康稔的采访，他称“俄罗斯依靠武力合并克里米亚”等同于“中国试图武力夺取钓鱼岛”。与此同时，正在荷兰参加核安全峰会的日本首相安倍晋三也借机展开“平复日本右倾化印象”行动。据日本《产经新闻》报道，在七国集团24日就克里米亚问题召开的会议中，安倍“话里有话”地称，克里米亚不仅是乌克兰的问题，在国际社会特别是亚洲也存在类似的问题。日本舆论分析称，安倍此言是在向国际社会控诉中国“不断侵犯”钓鱼岛。中国学者吴怀中25日接受《环球时报》采访时指出，将钓鱼岛比作克里米亚很荒谬，日本许多政要和媒体最近都在极力发出这种论调，目的就是借西方舆论普遍谴责俄罗斯的时候，想把国际舆论的焦点移花接木到中国身上。
《南华早报》称，西村康稔在接受该报采访中谈到“俄罗斯合并克里米亚”问题时称，“这就像中国，依靠其力量想单方面改变现状。这是我们的解释。这几乎就是克里米亚正在发生的事。”他重申钓鱼岛是“日本不可分割的一部分”，日中两国应“恢复本原”，建立“互惠互利的战略关系”。报道称，西村康稔负责为首相安倍拟定经济政策，近日在香港参加一个投资会议。
相比较西村康稔的直言，安倍在荷兰推销同样观点时稍微隐晦了一些。据《产经新闻》报道，在荷兰当地时间24日举行的西方7国紧急首脑会议上，安倍就克里米亚问题说，“这不仅是乌克兰的问题，也是国际社会特别是亚洲的问题”，“坚决不允许凭借力量改变现状”。安倍还称，自己的这一观点“得到了多国首脑的认同”。文章分析称，安倍之所以在乌克兰局势问题上提及亚洲，旨在让国际社会把“中国以东海为舞台试图凭借力量改变现状”的情况和俄罗斯重叠，提高国际社会对中国的压力。该报还称，安倍明确提出要把乌克兰问题看成是“挑战国际秩序的问题”，以让国际社会联想到中国对钓鱼岛的“侵犯”。
社科院日本所政治研究室主任吴怀中25日对《环球时报》表示，钓鱼岛问题与克里米亚问题截然不同，不管是历史、法理，还是二战后的国际公约，都表明中国拥有对钓鱼岛的主权，中国对钓鱼岛问题的处理方式也站得住脚。吴怀中表示，日本目前在亚洲面临外交孤立，也受周边到了来自美国的压力，所以现在安倍想借着西方世界对俄罗斯的批评移花接木，通过国际博弈的手段针对中国，这是日本政府近日谋划的针对中国舆论战的一部分。
“中国要求美国在领土争端问题上持公正态度”，路透社关注了中国国家主席习近平24日在海牙会见美国总统奥巴马时的表态。习近平强调，在台湾、涉藏问题上，美方应该恪守尊重中国主权和领土完整、不支持旨在分裂中国活动的承诺。东海、南海问题上，美方应该采取客观公允态度，分清是非，多做有利于推动问题妥善解决和局势缓和的事。
《日本经济新闻》25日称，中日领导人以欧洲为舞台展开“历史问题的拉锯战”，中国试图在历史问题上拉拢韩国共同对抗日本，日本则试图通过明确继承过去对历史问题的认识，尽可能阻止中国拉拢韩国，将中韩分开。中韩首脑23日在荷兰会谈并提及中国沈阳设立安重根纪念馆一事，日本对此颇为不满。日本时事通信社称，日美韩三国首脑将在当地时间25日举行会谈，这将成为日本改善与韩国关系的一步，但该会谈预计不会深入谈及历史问题，日本想要全面改善与韩关系仍很艰难。
“安倍首相努力平复欧洲社会对日本右倾化的印象”，时事通信社25日以此为题发文称，安倍在荷兰访问期间积极宣传日本“正视历史”的姿态，他23日在与荷兰首相会谈时主动谈起自己的政治信条—“很重视真挚面对过去”。文章称，二战期间，日本军队俘虏并虐待荷兰士兵曾在两国间留下芥蒂，安倍此言是为了抚慰荷兰。在此之前，安倍还访问了阿姆斯特丹的“安妮-弗兰克之家”博物馆，并主动对该馆馆长表示，将谦虚地面对历史事实，通过向后代传达历史事实实现和平，并对日本发生的《安妮日记》书籍被毁事件表示遗憾。时事通信社称，去年年底安倍参拜靖国神社后，中国驻外大使开始通过向世界各地报刊投稿，开展“反日活动”，日本认为有必要对此发起反攻。
0
