10月抵港，在港交流一个月，好多人问我：你怎么看佔中？坦白说：既不支持，也不反对。或者换种说法：我可以理解，但很难接受。
不支持不反对 可理解难接受
不反对、能理解，是因为我坚信每个人都有表达自己观点的权利，无论是真知灼见还是歪理邪说。更何况香港经济表现平淡，年轻人前途黯淡，中央部分政策与港人预期不同，自然有很多想说。
不支持、难接受，是因为佔中的确造成道路阻塞，为市民出行造成不便；更令人担心的是，与金钟和铜锣湾的相对平和不同，旺角多次出现暴力事件，佔中发起者对此却无能为力。
记得那天看到轩尼诗道上摆放着的几十把雨伞，忍不住对朋友说：佔中怎么看着像行为艺术啊。但随着事态的发展，上述比喻已无法描述现状。佔中联盟内讧，根本拿不出统一的目标和方案；学联与港府对话，一场二流水准的大学辩论赛后，没取得任何效果。传闻有佔中者想撤退，但是港府没有给台阶，颇有些骑虎难下之势。
民调显示，相比于10月初，更多人认为是佔中联盟的原因造成形势发展至此。但是，又是什么因素导致香港情势如此紧张呢？
中港对一国两制认知差距扩大
还记得某日经过铜锣湾，一位演讲者说：我知道这里有很多内地来的游客，我只想告诉大家，佔中并不像内地官媒报道的那样，香港人不想独立，不想分裂，我们只想要民主。
我不知道几多个游客会听到他说的话，但是我知道中央肯定听不到，这才是香港问题癥结所在——中央和香港老百姓沟通不畅，导致双方对于「一国」「两制」的认知差距愈来愈大。
对中央而言，「一国」是前提，容不得动摇或质疑，强调「两制」或者不谈「一国」，都是对这个前提的挑战。但对于多数香港人来说，「一国」属于默认项，压根没必要讨论，所以才会只关心「两制」。
自古以来，在中华大地上担任封疆大吏的最大难题就是「上达天听、下逮民情」，可惜身负重任的港府表现得很糟糕。结果导致沟通不畅、信任匮乏。
上传下达使命 港府表现糟糕
这让这场运动显得更加「悲情」——一群学生，为未来而战，甚至做好了可能一无所获的准备。看着学生们为了未来勇敢站出来，我非常钦佩；但看着泛民联盟中某些议员只知道指挥学生抛头露面，我又会感到有些悲凉。
写完这个札记，我就要准备打包回家了。我知道，我明天会在上海，我的明天也在上海。但是，我不知道，香港的明天会在哪里，也不知道学联的年轻人们，他们的明天会在哪里。
0
