张爱萍上将。
江泽民是烈士江上青的养子、因而是烈士遗孤这种说法，之所以弄假成真，在吕加平看来，关键在于80年代初被张爱萍上将认可。
吕加平在文中叙述了一段“据说”的故事：在 80年代初的一次全国性会议上，出席会议的江在散会时有意在会场门口守候张爱萍，这一时期，张先后担任国务院副总理、国防部长等要职。江拦住张爱萍，恭谦 客气地问张是否认识江上青。张听后一惊，很是诧异地打量江，然后说，他不仅认识江上青，而且江上青是他的好战友。又说江上青后来不幸牺牲了，他一直在怀念 这位好战友。他问江是江上青的什麽人，江立刻回答说他是江上青的儿子，但又马上改口说江上青是他的养父，他是江上青的养子，他在江上青牺牲后就被生父母过 继给江上青做儿子了。张听后非常高兴和激动，热情地拉着江的手连连地说：这太好了，江上青同志牺牲以后我们一直在找他的家人，想表示哀悼和慰问，但一直没 有找到。没有想到你是他的养子，总算找到他的亲人了，这太好了！
吕加平说，张爱萍无意间认同了江已过继给江 上青的说法，对江泽民的信誉不啻“背书”。此后，以继承先烈遗志、弘扬光荣传统的名义，江泽民更加理直气壮地宣传江上青了。
吕加平虽然爱好钻研历史，是中国第二次世界大战史研究会会员，但毕竟没有受过历史正规学术训练，更由于受到档桉史料都被中共垄断这样一些客观条件的限制，其文章考証很难说都符合规范。然而不管怎么说，吕加平的观点不论对错，也是他的一家之言，若在民主世界，他的看法尽可公之于衆——美国有人质疑奥巴马根本不是出生在美国，没有当总统的资格，何曾担心遇到来自权力机关的任何打压？然而，吕加平自从涉足这个史实的考証课题，就大祸临头。
0
