中国与日本自从2011年因钓鱼岛主权争议后，中日安全对话已经暂停4年，直到2014年11月，中国国家主席习近平与日本首相安倍晋三于北京会面后，关系重新建立。有媒体称此次中日重启安全对话属中日破冰回暖，事实上并非如此，这只是中国为安倍能参加抗战大阅兵并为历史道歉所做的铺垫。
说到中日关系，就不得不提安倍的战争反省态度。众所周知，日本首相安倍晋三不仅不承认历史，更从未对被侵略国道过歉。在安倍根深蒂固的观念当中，世人不能不担心，即将出台的“安倍谈话”是否会正视历史，如果安倍依然无悔意，中国又该如何应对呢？中国选择在这个时间开启中日安全对话，其目的是什么呢？原因又是什么呢？
中国软对待应处理 迫安倍直面历史
就在不久前，中国国家总理李克强在记者会上还对中日关系做了表态，他称，中日关系既是检验也是机遇。那么中国到底要对日本检验什么呢？中日关系从2014年开始，中国就改变了对日的政策，习近平不仅破天荒的在APEC会议上接见了安倍，更是放开了控制许久的对日旅游，并开启了部长级的互访。中国这一连串的动作是各方有目共睹的。中国难道只是为了讨好日本，讨好安倍吗？其实并不是，李克强所强调的70周年是检验也是机遇，意义就在于检验的是中国主动缓和与日本的关系，而日本是否会对中国有所表示，当然，这里指的是为抗日战争承担错误，为死在那场战争中的中国人道歉。
从安倍个人来看，70周年是异常尴尬的一年，他从未在公开场合做过任何道歉或者谢罪的声明，而今年如果安倍可以参加中国抗战大阅兵的话，那就表示他必须对历史有个明显的表态，这不仅可以缓和中日之间的矛盾关系，也可以使中国卸下对日本的包袱，这才是中国最想看到的一幕，但是安倍怎么才会参加中国举办的大阅兵呢？显然两国的紧张关系是不利于安倍前往北京的，但是如果两国关系有所缓和的话，安倍参加大阅兵也不是不无可能。因此，中国率先对日发出善意，也是有益帮安倍一把。而李克强所说的检验，也就是指检验对日的软政策是否奏效，机遇是指中国大阅兵可以缓和中日关系。
事实上，中国重新开启安全对话也是为了给安倍一个台阶，一个更好面对中国，面对历史的台阶。而中国之所以选择今年三月份就打开了这个对话，也是有自身的考虑在里面，中国举办的战后70周年大阅兵是今年9月份，而为了安倍能参加这个阅兵，中国也是必须先做准备，提前半年到一年事件为这件事做铺垫，从这点来看，中国并没有想把安倍逼近墙角，而是给安倍了一个台阶，希望安倍能正视历史。
习近平善待安倍道歉的两大理由
中国先对日伸出橄榄枝，其目的已经很明确，是为了吸引安倍参加中国大阅兵。那么中国这么做的原因又是什么呢？据分析有两点。
第一 ，缓和关系，避免中日双输。历史之争已经成为中日之间的消耗战。它吞噬了两国交往中积累的大部分友好元素，深刻影响了中日对彼此其他争议的认识和感受，它让两国的成见不时散发出“深仇大恨”的味道。历史之争已经不是认识之争，而演变成中日地缘政治竞争的重要外在形式之一。冷静地看，历史之争导致了中日的双输。随着中韩国际传播能力的增强，日本的历史态度越来越成为其国际形象的硬伤，日本的被动越来越明显。而中国则为打赢历史问题上的舆论战消耗了大量外交注意力和资源，此外中日长期对立削弱了中国在其他竞争方向上的自由度。因而中国需要缓和与日本的关系，然而，缓和关系的前提是安倍的认错。
第二，中日关系紧张，安倍不会自取其辱。近几年，中日关系经历了邦交正常化以来的最严峻局面。2014年11月，在北京召开的APEC会议上，习近平与安倍晋三进行了没有笑容的会晤，就连身为盟友的韩国总统朴槿惠也没对安倍发出一个笑脸，在这场国际会议上，安倍摇身一变成为了最不受国际欢迎的领导人，一度沦为了众人的笑柄。而就在这样的形势之下，安倍是断然不会再自取其辱参加本身就有些针对日本的抗战大阅兵了。因此，中国现在重开中日安全会议，其目的也是缓和与安倍的关系，希望安倍能够放下包袱，使他明白中国举行大阅兵并非针对他。只有中打开，安倍出席抗战大阅兵才是有可能的。
因此，笔者认为，中国政府重新开启中日安全对话并非中日之间真的已经破冰，而是中国想给安倍一个机会，不逼迫，不谩骂，甚至首先发出善意，只是为了安倍的一个道歉。而战后70周年阅兵也将是检验中日关系的一次机会，也是检验中国对日政策的成果，因为整个国际社会的变化、时代的节奏在加快，中国发展在提速，美国的立场也在发生变化，日本也有很多到了临界点非解决不可的问题。比如中日的不和，日韩的不和，这些都给其盟友美国带来了巨大的烦恼，而这个问题的根源就在于安倍的态度。因此在这次千载难逢的时机当中，安倍的态度决定了日本的未来。
0
