美国纽约大学教授、著名汉学家孔杰荣上月十七日在美众院对外事务委员会亚洲和太平洋事务小组委员会上所作关于「中国的未来」听证会证词，最近被翻译成中文。在这篇题为《如何评估中国崛起的战略影响》证词中，孔杰荣谈了他多年来对中国内政外交观察所得的印象和看法，其中有一些值得我们警醒和深思的地方。
必须看到，尽管孔杰荣和中国的渊源颇深，但其证词始终是站在其服务的国家立场上，一些观点带有明显的美国式政治偏见，如关于南海问题的看法便是典型例子。但公允地说，他还是力图保持客观，如他开宗明义指出，对那些极度悲观或极度乐观的关于中国未来走向的预言，他并不贊同，他认为在可预见的未来，中国共产党没有多大可能会步苏联后尘，自然他也不认同中国正在变得愈发强大并将统治世界的观点。
如果孔杰荣仅停留于此，这篇证词就意义不大。孔以他对中国半个多世纪的观察，指中国政府眼看问题不断累积，却未能发展出一套有效处理问题的政治体制。在其所提到的问题中，包括惊人的环境污染、大规模的贪污腐败、劳工关系的紧张动盪、不公正的土地转让、不断拉大的收入不均、肆意独断的官僚系统、民族关系的紧张、天怒人怨的社会歧视、对人权律师和民间社会改革者不断升级的打压、受到支配的司法系统、对群众集会、新闻媒体、网络和社交媒体的空前管制等。这些问题很大程度上都是生活于其中的人们能够感知的，并不新鲜，孔的敏锐之处是，指出这些问题正激化民间的不满和愤恨怒火，在重大问题的中国经济或一次预料中的股市崩盘均可能加以引爆。
彷彿不幸而言中，目前这场股灾就是一个观察中国体制的窗口，当局的救市方式，亦印证了孔氏所说中国未能发展出一套有效的应对危机的制度。
此次股灾和当局的救市表现暴露出很多令人深思的问题：一是股民的非理性投机心态太重，缺乏独立的理性思考能力；二是当局起初对危机麻木不仁，判断失准；三是救市各自为政，缺乏协调，特别是救市章法紊乱，进退失据；四是民众离心离德，政府很难做到用行政手段强迫民众和自己拧成一股绳；五是可能存在一股利用制度漏洞发国难财的特殊利益者。这一切都说明，在市场经济发展二十多年后，一个高度集权的体制和社会动员模式已很难再控制社会，这就是今天中国面临的现实，也是此次救市失败的原因。
亡羊补牢，犹未晚也。听听孔杰荣的忠告还是有意义的，尽管其出发点并不是为了中国好。
0
