因“舌战”哈佛智库学者而被奉为“抗美英雄”，央视北美首席记者王冠“趁人打铁”，于北京时间12月23日在民族主义色彩浓厚的《环球时报》阐述其人为传递中国声音之义不容辞。王冠受到追捧，大概并不出乎众人意料之外。不独王冠，当年的央视记者芮成钢激战美国总统奥巴马何等意气风发，今日俄罗斯女记者加扬•基恰克扬与白宫发言人驳火的场面亦同样令人大呼过瘾……这些以“国家利益”为念置身战场的斗士勇气可嘉，但民族主义狂热的追捧并非总是幸事。切记前朝领导人江泽民那句一战成名的告诫——“图样图森破”。
王冠突然名声大噪源于一场电视激辩。11月，俄罗斯国家电视今日俄罗斯美国频道（RT America）旗舰辩论节目《Cross Talk》邀请王冠和美国知名智库哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德-韦茨（Richard Weitz）作为嘉宾，就南海局势和中美关系展开辩论。王冠直指美国所谓航行自由实为地缘政治。“全世界近百个主权存争端的岛屿，何以选中了南海？”的强硬反问，瞬间在中国大陆引发追捧。
12月23日，王冠在《环球时报》发文《全世界不应只有西方一种声音》，大谈这一代人的使命，“改善中国的国际形象，更加充分的、有感染力的表述中国的国际政策和政治主张，是我们这一代人的使命。我们可以做得更好，除了勇敢地在国际舞台上用西方的话语讲述东方的故事，还要在宣传方面真正做到‘内外有别，外外有别’……”
据说，这名1984年出生的年轻记者早在今年7月份便就南海问题吸引了不少关注。更有媒体挖掘其履历，发现这为“国之辩士”曾获2006年21世纪杯全国大学生英语演讲比赛一等奖。2007年进入中央电视台，曾专访近百位全球政商领袖，包括美国国务卿克里、美国前国务卿基辛格、美国财政部长雅各布-卢、美国总统安全助理苏珊-赖斯等。他还曾被基辛格称赞为是一个“思维缜密”的提问者。
坦白讲，王冠的言论契合当下中国崛起背景下，民间对“韬光养晦”战略的反思，以及国内民族主义情绪的泛滥，其强硬姿态使得其被追捧为“抗美英雄”并不令人意外。其实，曾经如日中天的央视记者芮成钢2010年“代表亚洲”向出席G20的奥巴马尖锐提问，之所以事后带来人气爆棚，应该说也是迎合了国内的这种情绪。
当时，奥巴马坚持将最后的提问机会留给韩国记者，但当韩国记者无人提问时，芮成钢自告奋勇代表亚洲和韩国朋友提问，令奥巴马措手不及。当然，当年的高考状元、一路顺风顺水的才子芮成钢的故事比较复杂，这次“代表门”事件也褒贬不一，甚至为其带来不少麻烦，但他代表中国打破了美国记者的“垄断”，表达了对美国版全球秩序的一种质疑，因而一度也成为反美斗士级的人物。
只是，相对于这些斗士的咄咄逼人，也许人们尤记得1943年宋美龄在美国国会的那次演讲。在很多人的认知中，在中国抗战陷入物资奇缺的困境时，宋美龄的个人魅力而不是争吵和指责，为其赢得美国官方和民间的好感，为掀起对华支援的浪潮，促进美国废除“排华法”，提升了中国的国家地位，发挥了重要作用。当然，宋美龄不是记者，也许记者和政治人物在此问题上本身便扮演着不同的角色，但国家软实力的形成显然不意味着简单的争吵和对抗逻辑是相同的。
毛泽东曾言“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，所以欲求生存，面对挑衅就必须针锋相对回以颜色，但其“斗而不破”的斗争哲学又不是所谓的睚眦必报。正如王冠所言，中国需要向西方传递自己声音，改善自己的国际形象。那么，如果将此归结为国际场合上勇敢表态，不惜攻击性的对抗，则未免显得过于肤浅。而且，过度渲染对抗色彩甚至会成为民族主义泛滥、恶化国际形象的催化剂。
总而言之，本文并非指责这些国家利益代言人的言辞激烈，而是说，单纯攻击性的言论不足也不该受过多追捧，人们不能只从这些对抗性的激战中寻求民族主义亢奋。不妨借用江泽民那句话来作为告诫吧！2000年当江泽民被问到是否支持董建华连任时，怒骂香港记者知识水平不够，兼且天真，“你们（香港记者）只有一个好处，就是全世界我到那里，你们比西方记者跑得还快，但问的问题 Too Young,too simple，sometimes naive”。
0
