中国全面左转？冷静看待悄然兴起的读毛选热

亲中共的多维报道：5月11日，清华大学在官方微博账号发布“清华大学图书馆2020年借阅排行榜”，居于榜单首位的，是四卷本的《毛泽东选集》（以下简称“毛选”）。榜单一经发布后，很快引起各方热议，迄今此话题的阅读量已接近36万次。

在知乎平台上，一则“为什么越来越多的年轻人开始读起了毛选”的问题，已有三万余人表示“赞同”，两千余条留言。而在年轻人喜欢的B站上，“毛选朗读者”的视频，动辄有70余万次点击，弹幕无数，网友亲昵地称呼毛泽东为“教员”，并不断出现“致敬伟人”、“直接三连”的评论，二次元的年轻人都会用毛选的话来玩梗。另据某未具名的出版社统计，自2015年起，5年间《毛选》销量逐年递增，2020年销量更比2019年翻了一倍。

究竟该如何理解在中国内地悄然兴起的读毛选热？有人简单将其视作中国全面左转的又一例证。潜台词是，当年轻人都开始读毛选了，足见中国的民族主义和国家主义到了怎样的程度。

持有此论调的人，也喜欢将此前《环球时报》总编辑胡锡进与复旦大学沈逸之间针对印度疫情的口水战摆出来，并认为这个现成的例子说明，当自由派在中国渐次沉浸下去之后，后果之一便是左派的内讧与分裂，当比胡锡进更左的、更代表民间声音的沈逸出现后，前者也很讽刺地被贴上了“公知”的标签，并慢慢被原来的拥趸们抛弃。

自由派的偃旗息鼓和左派的“复兴”确实是事实，但如果只从这个维度来理解读毛选热，不仅是片面的，也是远远不够的。一方面，读毛选热至少说明，今天中国的年轻人并不是外界想当然认为的“小粉红”一代，而是有着强烈的家国意识，对于中国如何一步步走到今天是有自己思考的。毛选内容涵盖政治、军事、经济、社会、文化，不仅是毛泽东思想的集大成者，更是理解中国国情和现实的一把钥匙。

其第一卷首篇即是中国社会各阶级的分析，开篇发问“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，放在今天，不管是应对香港修例风波，还是中美结构性冲突，以及世界百年大变局，都是带有提纲挈领的核心命题。

其次，今年是中共百年，政治氛围浓郁，习近平作为继毛邓之后强有力的领导人，也的确在过去几年给年轻一代以某种政治想象，认为中国完全不需要看任何国家的脸色，就像杨洁篪和王毅在中美2+2会谈时展现的姿态一样，再加上这一批年轻人成长于中国不断崛起的阶段，更能平视世界。

对于客观因素与主观意识之变的洞悉与深刻把握，恰恰也正是毛选经久不衰的缘由所在。比如《论持久战》、《论十大关系》、《矛盾论》、《实践论》、《丢掉幻想、准备斗争》等名篇，不仅切实指导了革命年代的中国共产党，对于今天处在新的历史节点的中国而言，亦有重要意义。

基于此，不妨冷静看待悄然兴起的读毛选热。