经济学人：中国抵制立陶宛 这才是原因

如何看待中国战狼在国际外交场合叫嚣？《经济学人》发表最新文章解释，从立陶宛同意以“台湾”名义设立代表处后，遭中国无理对待看出，一旦中国玻璃心碎满地的时候，就会用很“笨”方式处理外交事务，因为对中国来说，绝对不能被任何人看不起，才是第一要务。

文章称，当立陶宛政府同意台湾以『台湾』名义设立代表处后，就遭到中国无情打压，不仅召回中国驻立陶宛大使，也要求立陶宛召回驻中大使；官煤还暗示中国将暂停立陶宛的铁路货运服务，切断与立陶宛的经贸关係。

文章还爆料，在北京的外国使节还关注到一个细节，就是立陶宛大使馆接到了一连串威胁电话，其中许多是衝著当地中国员工而来。

文章嘲讽，中国的问题不仅仅是它的“保险丝短路”，而是咄咄逼人。中国玻璃心碎时的愤怒，外界非常熟悉。中国民众似乎每周都会发起网路民族主义，要求对企业进行新抵制，或者抵制损害中国自尊的外国人。

其实，北京领导人降低与踩中国红线政府的关係并不是什麽新鲜事，每当外国领导人会见西藏流亡的精神领袖达赖喇嘛（立陶宛在 2013 年就遭受了这种命运）时，中国通常会冻结贸易谈判和正式访问。去年，澳洲政府呼吁对武肺病毒进行溯源调查后，中国限制了澳洲煤炭和葡萄酒的进口，就是一例。

不过，随著中国野心正在发生变化，中国的情绪问题可能比以前更值得留意。因中国不再生活在一个以贸易为主导的双边关係世界中，当中国“发脾气”时，这会带来新的审查形式，中国民族主义也会往外蔓延。

报导举例，2019年8月，立陶宛指责中国大使馆召集中国公民，扰乱支持香港民主人士的抗议活动，几个月后，立陶宛圣地十字山发现，一座纪念逝者的十字架疑似遭到中国民众涂鸦，影片在网上疯传，令立陶宛人震惊，还引发外交问题。当时，立陶宛外交部长林克维丘斯（Linas Linkevicius）抨击捣乱行为“可耻”。

文末，经济学人直言，中国官媒指责立陶宛挑衅中国以讨好美国，将立陶宛讲的好像小国就没有自己的意愿一样，每当中国感到不受尊重时，就需要演出极大愤怒，即使这是一种很笨的外交模式，但对中共而言，绝对不能容忍任何人看不起中国。