罕见! 中组部长谈习近平接班人问题

章天亮：中组部部长陈希讨论接班人问题，这是非常罕见的一个现象；总部设在北京的多维新闻很快就借题发挥，开始讨论戈尔巴乔夫接班导致的问题。目前习近平既不指定接班人，也不谈退休问题。这会造成什么后果？

接班问题是中共的重中之重

中组部部长陈希在党媒《人民日报》发表了一篇阐释十九届六中全会精神的文章，题目很有意思，叫做《必须抓好后继有人这个根本大计》。

这里面其实透露出一些非常重要的信息，非常值得谈一谈。

“接班”这两个字对于想连任的习近平来说非常敏感，即使你没有影射要接习近平的班，习近平也会联想到自己。

自从习近平上任以来，因为他一直想连任，所以要突破连任两届的现实，习近平就很少提接班人的问题。中共本来有些自己内部不成文的规定，比如废除领导干部终身制、隔代指定接班人、总书记只担任两届，总共不超过十年，七上八下等等，就是一些不成文的规定。但是六中全会通过决议，实际上是在为习近平二十大连任造舆论。这个大家都能够看得见，看得非常清楚。

但是现在陈希突然间蹊跷地谈到了习近平的接班问题，而且做出了一些重大的暗示。

有一种分析意见认为，陈希的表述说明接班人问题在中共党内的争议还是非常的大。习近平不指定接班人这件事，让全党担心。

大家知道，接班人这个事过去就是立王储，实在是重中之重。

秦为什么会二世而亡？一个非常非常重要的关键原因，就是秦始皇没有指定接班人。也就是说，秦始皇病逝于沙丘的时候，因为没有指定接班人，所以赵高跟李斯就篡改遗诏。秦始皇并不是没有指定，而是他没有官宣，没有公告天下。所以他当时身体不好了之后，很多人都不敢跟秦始皇谈接班人的问题，因为你一谈，感觉是盼着皇帝死。所以没有人敢跟秦始皇谈。

秦始皇本人的身体一直都非常好，在《史记》里有记载，秦始皇看每天的文件都是写在竹简上面的，秦始皇旁边有一个秤，他每天看完竹简都往那个秤上放，一定要称够一定的重量之后他才可以休息。所以帝国的事情千头万绪，秦始皇工作是非常非常辛苦的。秦始皇可能也没有想到他50岁，其实当时是49岁就驾崩了。所以没有人跟他讨论，他自己也没有做安排。一直等到他自己觉得自己确实不行了，他才开始安排自己的身后事。

《史记》中的原话是“始皇恶言死，群臣莫敢言死事”，就是秦始皇特别讨厌别人跟他讨论死亡的问题，就没有人敢跟他讨论这个问题。最后他自己觉得不行了，“上病益甚”，然后才留了一个遗诏给公子扶苏：“与丧会咸阳而葬”，就是回到咸阳来主持丧事。

当时诏书要加玉玺，而玉玺在中车府令赵高的手里，所以这个遗诏就落到了赵高的手里。赵高一看秦始皇死了，就跟李斯商量，篡改遗诏，让胡亥继位。

这就是非常典型的接班人出问题，最后导致秦二世而亡。如果是扶苏当秦国的国君，可能后面就不会有陈胜、吴广之类的事了。

我们知道，陈胜、吴广是楚人，扶苏很可能也是楚人的后代，那样楚人就没有必要去反对秦王朝。而且当时灭秦的都是楚人，刘邦、项羽、韩信等等，都是楚人。如果皇帝是扶苏，这些人可能也不会反。因为秦始皇没有安排身后事，所以导致了秦王朝灭亡的灾难。

习近平现在也不想安排接班人。当你不安排接班人，不光是不安排，也不说自己什么时候会退休，这就会出现一个严重的问题：就是别人不知道自己还有没有机会接班。

指定了接班人就一切安好吗？

当年林彪要行刺毛泽东——这个事情的真相到底是什么，这是历史疑案。我们就暂且按照中共的说法，林彪要行刺毛泽东。林彪为什么要行刺毛泽东？因为毛不喜欢林了，毛在整林，所以没办法，林为了自保，只好发动了准备行刺的计划。

这说明什么问题？不用说你没有指定接班人，你就是指定了接班人，接班人不知道你什么时候退休，不知道你什么时候死。假如说毛在1970年就死了，1969年中共召开九大，把林指定为接班人，1970毛泽东死了，那就不会出现林彪行刺毛泽东这事了。也就是说，如果储君当得时间足够长，前面的人老也不死，他有可能对你态度发生改变；底下这个人是很难过的时候，他就可能会去搞宫廷政变。当时唐太宗的太子承干也是这个原因，林彪也是这样的原因，就是搞这种政变。所以其实你指定一个接班人，他就会巴不得你早点下台，这样他的权力才能够落袋为安。

陈希目的是想安抚党内野心家？

所以习近平如果够聪明，他应该给别人一个时间，比如说，我在干一届，你们耐心等一等，我就再干一届。这样有些年轻一点的，比如像汪洋、胡春华之类的，他们可能就觉得，我还可以再等一等。

这是习近平的第一个问题，他不说自己什么时候退休。这个真让很多人受不了。有的人可能觉得，习近平说不定还想再干10年，甚至可能干到2035年，都有可能。这样其他的人等不了那么长时间，甚至他们的身体情况可能都不见得允许。

第二个问题就是习近平他不说到底谁可以接班。你不说谁能够接班，就有点像“秦失其鹿，天下共逐之”，就等于你放了这么一个位置，让大家去争。凡是那些有野心的人，觉得自己有机会接班的人，他们就会去抢那个位置，就会出现严重的内斗和争位问题。

习近平也不见得是一个玩政治的高手，如果你是一个玩政治的高手，你可以在两边不同的派系之间搞平衡，然后自己从中渔利。但是看习近平的智商，你不会觉得他是一个特别善于搞权谋的人。这样几派党内势力很快就会分出来，因为每个想接班的人都得建立自己的势力，这个时候群臣们就开始选边站了，我是跟着这个人有希望呢，还是跟着那个人有希望？

假如党内不是各派势力平衡，某一派势力非常大，而且具有明显优势，这个时候习近平就会怀疑你会用这股势力把习近平本人推下台，所以你这股势力又会成为习近平要消灭的对象。也就是说，如果势均力敌，会争得特别激烈；如果有一派势力过大，习近平不放心，会被人打下去。所以习近平不立接班人这个事情，在党内一定会造成严重的问题。

这种事情，我觉得邓小平早就看到了。因为党内现在已经没有一个人有毛泽东那样的权威，能够控制住局面了。所以你不指定接班人，就必然是这样一个结果。所以邓小平以他的权谋，他就隔代指定，废除领导干部终身任职等等，他都是用这种方法去安抚那些底下有野心的人：别著急，你们等一等，再等五年、再等十年，那个人就下台了，就轮到你了。其实这是邓小平的一个非常重要的安排，这其实也是一种政治上老练和成熟的表现。

所以习近平如果不指定接班人，理论上来说，凡是有可能去问鼎最高权力的那些人，他们都可能会成为习近平的反对者。因为你不下台别人就上不来。

回过头来，我们再看陈希的这篇文章，就很有嚼头了。陈希文章里说：培养接班人并不是越年轻越好，政治标准第一。陈希的意思实际上就是对党内那些有希望接班的人进行安抚：养好身体，耐心等待，不要着急接班，习近平再干十年，如果你们足够忠诚，等到你们70多岁的时候，你仍然可以接班。所以汪洋啊、胡春华啊之类的，你就好好等一等。反正就是既让大家效忠，又让大家不能急。

我不认为陈希的那几句空话就能够安抚党内的那些野心家，万一习近平干了十年发现自己身体好像还行，还可以继续干下去，等着接班的人就得急死了，那可真的就政变了。

多维以前苏联为鉴，反对习近平不退休？

比较蹊跷的就是多维的文章。我们知道多维理论上来说是个外国媒体，总部设在北京。有人说多维背后是曾庆红的背景。当然我也没有办法去调查和确认。

多维在评论陈希文章时讲了这样一番话：可以看出，不论是习近平、陈希还是中共领导层，都至少在理念层面高度重视培养和选拔接班人，希望中国政治发展和社会主义现代化建设后继有人，这是可取的。历史上有太多类似的正反面教训——重点来了：但是1970年代末到1990年代，中共和苏共的对比就能看出，培养和选拔优秀的接班人之于一个组织政权和国家的重要性。

这里多维提到，1970年代末到1990年代，提到中共和苏共的对比。赫鲁晓夫之后上台的苏共领导人是勃列日涅夫，他干了很长时间，十几年的时间吧。勃列日涅夫掌权时，苏共中央政治局委员的平均年龄接近75岁。也就是说，党和国家最高权力机关中的这些人，处理国家大事的都是些老迈而且疾病缠身者。那时候人的平均寿命还没有那么高，医疗条件也没有现在这么好。这群人不但年龄大，而且非常教条，也没有任何变革的意愿，就这么一天天地混日子。他们可能也没有什么精力，不像年轻人有冲劲，想改这个改那个，他们都是得过且过，这样他们就一直延续勃列日涅夫当时的政策，一直延续到勃列日涅夫死。

勃列日涅夫死后，接他班的人是安德罗波夫，安德罗波夫接任的时候已经病入膏肓了，基本上来说，就是在医院里过的，执政十个月就撒手人寰了。安德罗波夫下边就是契尔年科，契尔年科同样年迈体弱，他当了13个月最高领导人，大部分时间都是在医院度过，之后也死了。短短两年时间里，苏联就死了三个最高领导人：勃列日涅夫、安德罗波夫和契尔年科。

在这种情况下，到底谁能够去掌苏联的舵呢？后来他们就选了一个年轻人，就是54岁的戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫上台之后，按照多维的说法，由于严重缺乏政治经验，仕途和生活一帆风顺，没有经历过重大的波折和考验，也没有过人的政绩，上台之后，由于不成熟就开始改革，最后就造成了苏联的解体。

因此我们从多维的文章中可以读出一层隐含的意思，就是反对习近平不退休。如果你不退休，政治局里的人年龄就会越来越大，就会出现习近平死了之后，接班的是安德罗波夫或者是契尔年科这样的情况，等到老人死光之后，上来一个年轻人没经验，把中共江山玩儿丢了。

多维表面上夸习近平在考虑接班人的问题，实际上在批评习近平：你得早点退休了。

实际上按习近平的智商，他所选出的接班人不见得比他更聪明，因为这种人肯定是靠拍马屁上位的，所谓“政治忠诚”就是拍马屁上位。如果你特别聪明，特别有想法，你上来之后会改变习近平很多的东西，习近平也不能够容忍。可是如果一个人他智商不高，靠拍马屁上位他也镇不住局面。一旦背后的靠山没有了，假如习近平指定一个人，等习近平下去之后，那个人又镇不住局面，习近平又不在位了，这时候这个接班人本身的地位也很危险，他也可能会被别人换掉。

华国锋就是一个非常典型的例子，毛指定了华国锋，因为华国锋老是拍马屁，听毛泽东的话，结果等毛一下去，华国锋他没有那个能力，就被邓小平取代了。

不退休不指定接班人，会使中共垮台？

习近平不指定接班人，也不说自己什么时候退休，在党内会造成非常非常严重的问题。

在11月的时候，新加坡《海峡时报》曾引述过一个内部消息说，习近平在接班人的问题上，可能会采取这种方法：他不指定某一个人接班，他指定几个人。这几个人包括丁薛祥、重庆市委书记陈敏尔、胡春华、上海市委书记李强和广东省委书记李希，对他们加以考察，之后看谁对他最忠心，谁最忠心最后可能就会选择谁。

新加坡的这篇文章，我们在10月9号节目里做了详细的分析。如果感兴趣可以移步到那里去看。

总而言之， 谈论习近平接班人问题很敏感。陈希谈的目的可能是希望安抚党内的野心家，让他们多一点耐心；而多维则是批评习近平不指定接班人，也不说自己什么时候退休，会造成苏共倒台那样的局面。

所以可以看到，党内斗争确实是相当激烈的。