习近平为何突然封控上海？消息人士透内幕

图为习近平出席 2021年 9月 30日“十一”前夕在北京大会堂举行的招待会。 (GREG BAKER/AFP via Getty Images)

上海疫情近日爆发，当局应对措施先鬆后紧，导致乱象丛生。《华尔街日报》4月8日援引知情人士透露，习近平起初希望放宽清零政策，在上海探索新的防疫模式。但确诊病例激增后，习被迫恢复了严格封控。

习近平想试探“与病毒共存”

报导引述接近政府决策层人士的说法，考虑到清零政策带来的经济损失和公众愤怒，习近平当初给上海的防疫政策留有馀地。设想是让上海只针对受影响的社区进行封锁。如果成功，这种方法将为今后“与病毒共存”提供一套新的防疫模式。

但当这个中国人口最多的城市在过去一周确诊病例激增了近5倍后，北京当局决定重回严苛的清零政策。

上海疫情突然爆发 习近平重回老路

报导引述一位接近决策层的人士透露，在对政治局常委发表的未公开评论中，习近平明确表示，中国不能从其严格的清零政策中退缩，即便这意味著经济增长放缓。

《华日》报导说，一位听取了领导人讲话简报的知情人士透露，习近平3月底对高层领导人说，“没有什麽比清除病毒更重要”。

几天后，上海启动了一个两阶段封控措施。根据《华日》看到的一份摘要，中共疾控中心首席流行病学专家吴尊友在当时的专家电话会议上说，上海在最近的疫情中行动不够果断，错过了控制疫情的机会。

“习近平被套住了”

但在熟悉中国政治内情的专家看来，上海防疫措施一变再变，最终回归“清零”政策，与中共高层的政治内斗不无关係。目前距离中共二十大召开仅剩几个月的时间，习近平要打破惯例连任，面对反习势力的不断反扑，习近平在疫情清零政策上不敢后退。

美国克莱蒙特‧麦肯纳学院政治学教授裴敏欣告诉《华日》说：“习近平被套住了。”“现在改变清零政策会让人对他的领导力产生更多质疑。这在政治上是站不住脚的。”裴敏欣补充说。

自媒体频道《横河观点》的主讲人、时事评论员横河告诉记者：“习近平不断跟动态清零捆绑在一起，如果他放开清零政策，很可能被反对派抓住这个理由跟他算帐。”

另一方面，横河分析，上海防疫政策突然转变，是一场政治斗争或路线斗争，中共官媒不少文章已经挑明。无论动机如何，有人认为习近平确实得到了一个清除江派老巢上海的机会。

在中共二十大前，习近平面对的反习势力，被认为主要来自江泽民、曾庆红派系的“上海帮”。

现居美国，长期从事中国经济、政治研究的学者何清涟，今年1月在记者撰文分析，“党内势力现在只有（上海帮）这一系能够向习近平叫板，不满习的各种力量都寄望于这支势力出来与习对阵，习近平要防的就是反习力量这种纠合，乾脆将大树放倒，让有反意者无枝可依。”