中共慌忙取消米歇尔讲话的背后

王赫评论分析文章：德国总理朔尔茨前脚刚走，中共就打了欧盟一棒子。11月4日，第五届进博会开幕式上，欧洲理事会（欧盟最高决策机构）主席米歇尔应邀录制的视频致辞，竟没播出。米歇尔的发言人表示，“我们已通过正常的外交途径进行了交涉。”

　　媒体报道此事，称原因是米歇尔讲话“内容太敏感”。据路透社得到的视频讲话稿，米歇尔将俄罗斯对乌克兰的侵略称为“非法战争”，表示欧盟正在从中汲取“重要的教训”。欧洲过去过于依赖俄罗斯的化石能源，造成了贸易的不平衡。他说“我们要平衡贸易关系……以避免形成过度依赖。这一点也适用于同中（共）国的贸易关系。”他同时呼吁中共“通过与俄罗斯之间所谓‘无止境’的伙伴关系”，“ 你可以帮助结束这（场战争）。”有欧盟外交官对法新社透露，中共事先提出要删减米歇尔讲话，尤其是涉及乌克兰战争的部分，欧盟方面不同意，双方未能协商出结果。

　　其一，坚持“战狼外交”

　　“二十大”报告中，将“全方位开展”、“全面推进”“中国特色大国外交”当作“过去五年的工作和新时代十年的伟大变革”的一大成绩。担任外交部长近十年的王毅，年虽69岁，仍再进一步入了政治局。不难想像，未来中共的外交取向，将会更加强硬、霸道、僵死。

　　当今的国际战略格局向美中两极对抗方向加快演变。中共自负中美实力对比态势于己有利（“东升西降”），对美、对西方，总体上维持“斗而不破”的状态，同时加大“斗”的份量，以此掌握主动。习近平在“十九大”报告上提“四个伟大”（“伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想”），“二十大”报告提“三个务必”（即务必不忘初心、牢记使命，务必谦虚谨慎、艰苦奋斗，务必敢于斗争、善于斗争），和“五个重大原则”，“斗争”都是其中之一。中共“斗争哲学”再强化，继续“战狼外交”也就必不可免了。

　　其二，判断欧盟衰落

　　中共多年来支持欧洲一体化，有其私心。在冷战期间，借欧洲一体化冲击美苏两极格局，拓宽自己的战略空间、获得经济、技术实惠；冷战结束至今，支持欧盟“战略自主”、成为世界一极，是为削弱美国霸权、离间欧美关系。

　　进入21世纪，欧盟相继度过“危机的十年”和“失落的十年”，相对衰落。而随着中国经济暴发，中共眼中的欧盟变衰了。20世界90年代以前，中国连意大利的GDP总量都达不到。2000年，中国GDP为1.21万亿美元，只相当于欧盟的16.67%（欧盟为7.26万亿美元），差距比较大。2010年，中国GDP提升到了6.09万亿美元，相当于欧盟的41.85%（欧盟为14.55亿美元），差距快速缩小。2021年，中国GDP为17.73万亿美元，首次超过欧盟（也因为英国脱欧，欧盟少了3万亿）。

　　再从基本国情来讲。欧盟面积才242万平方千米，中国为960万平方千米；欧盟人口为3.5亿，中国为14.1亿，无论是面积还是人口，都比中国少很多，发展潜力远不如中国。而现在的向数字社会过渡，中共也自负走到欧盟前面了。

　　因此，中共只认实力，对欧盟虽还有所求，但心里已把它当作小兄弟了。

　　其三，敲打欧盟，使其为我所用

　　中共内心瞧不起欧盟。一个突出的例子是，去年双方围绕新疆人权问题打制裁战，中共气势汹汹。欧盟制裁四名新疆高级官员和一家实体，中共反制裁欧洲八名民意代表、两名学者、四个实体。

　　只是迫于中美“战略竞争”，中共才向欧盟示弱，施展经济诱惑（参见笔者“中共为什么巨资购买空客客机？”一文）。

　　在中共眼中，欧盟至少存在两大弱点。第一，欧盟27个成员国，相互差别大，而决策上却执行“一致通过”原则，内部协调难度大。第二，经济上，欧盟虽然与美国、中共鼎足而三，但事实上已经处于二难境地：欧盟跟美国保持融合、又称要保持自治；欧盟与中国经济联系密切，既称不与中国脱钩，又称要降低依赖性。因此，欧盟是左顾右盼，瞻前顾后，难以决断，对华新战略迟迟不能出台。

　　这就使中共有机可乘。中共精于统战谋略，一直强调“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”。因此，对于欧盟，中共采取“又打又拉”的两手（如果只打不拉，就把欧盟推到美国怀抱里去了；如果只拉不打，就会让欧盟尾巴翘到天上了）。怎么敲打欧盟？取消米歇尔的视频讲话，就是一个顺手的事。

　　结语

　　欧盟是西方的一员，与中共有着本质上的不同，而中共推行的“战狼外交”，对欧盟是有很大威胁性的；但是，欧盟却被与中国的经济利益牵制着，完全识破中共“求同存异”的诡计尚需时日。

　　另一方面，中共对欧盟也存在着误判。例如，将乌克兰战争看作是欧盟衰落的又一个证据，而不是视其为欧盟觉醒的信号。与美国共同的价值观、历史和现实中的大西洋联盟等等，都决定了欧盟在关键时刻一定会与美国站在一起。因此，中共对欧盟的“又打又拉”，或可奏效于一时，终究还是失败的。